Μεγάλη ανησυχία έχει ξεσπάσει στην Κρήτη μιας και έγινε γνωστό πως σημειώθηκε το πρώτο κρούσμα κορωνοϊού στο νησί μετά από σχεδόν ένα μήνα κατά τον οποία δεν είχε εμφανιστεί κάποιο ύποπτο κρούσμα του επικίνδυνου ιού, με τους επιστήμονες να αναρωτιούνται πώς προέκυψε.

Μπορεί να πέρασε ένας μήνας από το τελευταίο κρούσμα κορωνοϊού στην Κρήτη, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι… όλα τελείωσαν.

Σήμερα, στο ΠΑΓΝΗ καταγράφηκε νέο κρούσμα θετικό στον κορωνοϊό. Πρόκειται για έναν άνδρα, 60 ετών, ο οποίος χθες μετέβη στο νοσοκομείο, όπου και ελήφθη δείγμα και κατόπιν επέστρεψε σπίτι του, για να αυτοαπομονωθεί.

Ο άνδρας, που εργάζεται στον τεχνικό κλάδο, ζει μαζί με την ηλικιωμένη μητέρα του και δεν προκύπτει να είχε ταξιδέψει πρόσφατα. Η περίπτωση ελέγχεται ως προς την ιχνηλατήση, ενώ δείτε πώς έχει διαμορφωθεί η παραλία της Γλυφάδας.

Υπενθυμίζεται ότι το τελευταίο κρούσμα κορωνοϊού, στην Κρήτη, είχε καταγραφεί στις 6 Απριλίου και αφορούσε σε 48χρονο ναυτικό στο Ρέθυμνο.

Πηγή: Cretalive

Ενώ στην Κρήτη σημειώθηκε νέο κρούσμα, νέες αποκαλύψεις για τον κορωνοϊό βγήκαν στην επιφάνεια

Σοκάρουν οι νέες έρευνες για τον κορωνοϊό, καθώς έγινε γνωστό πως δεν έφταιγε ο παγκολίνος αλλά από ένα άλλο ζώο που άφησε τους ειδικούς άφωνους. Δείτε όλα όσα ανέφεραν οι τελευταίες πληροφορίες. 

«Με ποιον τρόπο ο νέος κορωνοϊός εμφανίσθηκε και στην συνέχεια πέρασε από την νυχτερίδα στον άνθρωπο; Λείπει ένα κομμάτι του παζλ», λέει ο ερευνητής Meriadeg Le Gouil, συντονιστής της έρευνας στην Γαλλία για τη προέλευση της πανδημίας.

«Κανείς δεν μπορεί να ισχυρισθεί ότι έχει καταλάβει την εμφάνιση του ιού», δηλώνει στο Γαλλικό Πρακτορείο ο ιολόγος και οικολόγος του Πανεπιστημίου της Καν, μέλος της, μέλος της Ερευνητικής Ομάδας για την Μικροβιακή Προσαρμογή (Gram).

«Σε αυτόν τον κορωνοϊό, βρίσκουμε ίχνη πολλών ιών που γνωρίζουμε και απαντώνται στα άγρια ζώα. Ομως δεν γνωρίζουμε τους πρόσφατους προγόνους, δεν γνωρίζουμε παρά τα ξαδέλφια», εξηγεί ο 39χρονος επιστήμονας, που αποκλείει «συνθετική προέλευση» του ιού (κατασκευασμένου, για παράδειγμα, σε κινεζικό εργαστήριο).
Η συζήτηση σχετικά με την προέλευση του ιού έχει διπλωματικές συνέπειες, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιρρίπτουν κατηγορίες σε κινεζικό εργαστήριο, συγκεκριμένα σε εργαστήριο του Ινστιτούτου Ιολογίας της πόλης Ουχάν, πράγμα που διαψεύδει το Πεκίνο.

Όμως, σύμφωνα με την συντριπτική πλειονότητα των ερευνητών, ο κορωνοϊός μεταφέρθηκε στον άνθρωπο από ζώο. Μία αγορά πώλησης αγρίων ζώων προβλήθηκε από τους κινέζους επιστήμονες ως πηγή του ιού από τα πρώτα κιόλας στάδια της επιδημίας στην Κίνα. Μέσω της γενετικής ανάλυσης, οι επιστήμονες κατόρθωσαν να εντοπίσουν ότι ο Sars-CoV-2 ταυτίζεται κατά 96% κατά μέσον όρο με έναν ιό που αφαιρέθηκε από νυχτερίδα της Γιουνάν (νότια Κίνα).

Αν και η απευθείας μετάδοση του ιού από την νυχτερίδα στον άνθρωποι θεωρείται «δυνατή», δεν είναι η πιθανότερη υπόθεση, σύμφωνα με τους ειδικούς στους κορωνοϊούς, διότι απαιτούνται στενές επαφές, πολλές και με μεγάλη συχνότητα, ώστε ένα ιός να μπορέσει νε μεταπηδήσει από ένα είδος σε άλλο. «Εκτός και αν ανακαλυφθεί γιγάντια διακίνηση νυχτερίδων κατά τα τρία τελευταία χρόνια», λέει.

«Η δεύτερη επιλογή είναι η εκτροφή ενός άλλου άγριου ζώου, το οποίο θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως ξενιστής για την μεταφορά του ιού από την νυχτερίδα στον άνθρωπο», εξηγεί ο Meriadeg Le Gouil. «Λείπει ένα κομμάτι στο παζλ», που δεν μπορεί να είναι ο παγκολίνος, που αναφέρεται συχνά, αλλά η ασιατική μοσχογαλή.

Το μικρό θηλαστικό ο ερευνητής το έχει ξανασυναντήσει στο πλαίσιο της έρευνας για την προέλευση άλλης επιδημίας που οφείλεται σε κορωνοϊό, της επιδημίας του Sars το 2002, θέματος της διατριβής του.