ΟΠΕΚΕΠΕ: Ένοχοι 57 παραγωγοί για παράνομες επιδοτήσεις – Δήλωναν εκτάσεις στην Καστοριά

Η υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζει να προκαλεί αίσθηση, καθώς το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκρινε ενόχους 57 παραγωγούς από την Κρήτη, οι οποίοι φέρονται να έλαβαν ευρωπαϊκές ενισχύσεις δηλώνοντας εκτάσεις εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά, στην Καστοριά.

Η δικαστική εξέλιξη έρχεται να ρίξει νέο φως σε μία υπόθεση που απασχολεί εδώ και καιρό τις αρμόδιες αρχές, με το κατηγορητήριο να περιγράφει έναν μηχανισμό μέσω του οποίου δηλώνονταν εκτάσεις ως βοσκότοποι ή αγροτικές καλλιέργειες, προκειμένου να εισπραχθούν σημαντικά χρηματικά ποσά από ευρωπαϊκές επιδοτήσεις.

ΟΠΕΚΕΠΕ: Οι δηλώσεις για βοσκότοπους και καλλιέργειες στην Καστοριά

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οι 57 καταδικασθέντες εμφανίζονταν να δηλώνουν εκτάσεις στην Καστοριά, άλλες ως βοσκότοπους και άλλες ως καλλιέργειες ελιάς και αμυγδάλου, λαμβάνοντας έτσι επιδοτήσεις χιλιάδων ευρώ μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, το δικαστήριο προχώρησε και σε διορθώσεις για ορισμένους από τους κατηγορούμενους, μετατρέποντας επιμέρους κατηγορίες και μειώνοντας τα ποσά που αναφέρονταν αρχικά στο κατηγορητήριο.

Αξίζει να σημειωθεί πως κανένας από τους 57 καταδικασθέντες δεν έδωσε το «παρών» στη δικαστική αίθουσα, καθώς εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους υπεράσπισής τους, οι οποίοι ζήτησαν από το δικαστήριο να τους αναγνωρίσει ελαφρυντικά.

Η μοναδική αθώωση και η συνέχεια της δίκης

Διαφορετική ήταν η αντιμετώπιση μίας παραγωγού, η οποία κρίθηκε αθώα κατά πλειοψηφία. Το δικαστήριο έκανε δεκτό τον αυτοτελή ισχυρισμό της περί εξάλειψης του αξιοποίνου, καθώς είχε επιστρέψει εντόκως περίπου 30.000 ευρώ που είχε λάβει από τις επίμαχες επιδοτήσεις.

Η υπόθεση, πάντως, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών διέκοψε τη διαδικασία και όρισε νέα συνεδρίαση για την Τετάρτη 1 Ιουλίου 2026, οπότε θα αποφασίσει εάν θα αναγνωρίσει ελαφρυντικά στους καταδικασθέντες αλλά και ποιες ποινές θα τους επιβληθούν.

Η συγκεκριμένη υπόθεση θεωρείται μία από τις σημαντικότερες που αφορούν τις ευρωπαϊκές αγροτικές επιδοτήσεις των τελευταίων ετών και αναμένεται να έχει συνέχεια τόσο σε δικαστικό όσο και σε διοικητικό επίπεδο.