Marfin: «Ιδιαιτέρως επικίνδυνη» κρίθηκε η 46χρονη – Τι αναφέρει το σκεπτικό της προφυλάκισης (Βίντεο)

Στη φυλακή οδηγείται η 46χρονη κατηγορούμενη για την υπόθεση της Marfin, μετά την απολογία της. Ανακρίτρια και εισαγγελέας αποφάσισαν την προσωρινή κράτησή της, με το σκεπτικό να αναφέρεται, μεταξύ άλλων, σε «ιδιαιτέρως επικίνδυνη» συμπεριφορά και προσήλωση στο σχέδιο της ομάδας που φέρεται να πραγματοποίησε την επίθεση. Η ίδια αρνείται κάθε εμπλοκή, ενώ η υπεράσπιση προαναγγέλλει προσφυγή κατά του εντάλματος.

Η κατηγορούμενη αρνήθηκε όσα της αποδίδονται. Ωστόσο, μετά το τέλος της διαδικασίας, ανακρίτρια και εισαγγελέας αποφάσισαν την προσωρινή κράτησή της.

Η 46χρονη ζούσε τα τελευταία χρόνια στη Βρετανία και μεταφέρθηκε πρόσφατα στην Ελλάδα μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας έκδοσής της.

Το σκεπτικό πίσω από την προσωρινή κράτηση

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά για το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης, οι αρμόδιες Αρχές έκριναν ότι πρέπει να προφυλακιστεί, θεωρώντας την «ιδιαιτέρως επικίνδυνη και προσηλωμένη στο σχέδιο δράσης της ομάδας» που πραγματοποίησε την επίθεση στο υποκατάστημα της Marfin, σύμφωνα με την ΕΡΤ.

Η συγκεκριμένη κρίση αποτελεί μέρος της δικαστικής αξιολόγησης στο παρόν στάδιο της υπόθεσης. Η 46χρονη, από την πλευρά της, εξακολουθεί να δηλώνει αθώα και να αμφισβητεί τα στοιχεία που τη συνδέουν με τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται.

Η κατηγορούμενη είχε λάβει προθεσμία την προηγούμενη Παρασκευή και το πρωί της Τρίτης 11 Αυγούστου οδηγήθηκε ενώπιον της ανακρίτριας.

Πριν ξεκινήσει η απολογία της, ο συνήγορός της, Κώστας Παπαδάκης, κατέθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα.

Σε αυτό, η υπεράσπιση αρνείται ότι η 46χρονη είχε υποστηρικτικό ρόλο στη δράση των προσώπων που πραγματοποίησαν την επίθεση. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι το αποδεικτικό υλικό δεν επιβεβαιώνει με βεβαιότητα ότι η κατηγορούμενη βρισκόταν κοντά στη Marfin την ώρα του εμπρησμού.

Μετά την κατάθεση του υπομνήματος, η ίδια απάντησε στις ερωτήσεις της ανακρίτριας.

Τι κατέθεσε η αδελφή της

Πριν από την απολογία της 46χρονης εξετάστηκε ως μάρτυρας η αδελφή της.

Σύμφωνα με την κατάθεσή της, οι δύο γυναίκες βρίσκονταν στην περιοχή κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης. Ανέφερε ότι είχαν περάσει από το σημείο όπου βρίσκεται το κτίριο της Marfin, υποστήριξε όμως ότι δεν βρίσκονταν εκεί την ώρα της επίθεσης.

Η ίδια η 46χρονη, κατά την απολογία της, δήλωσε αθώα. Παραδέχθηκε ότι συμμετείχε στη διαδήλωση, αλλά αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με τα επεισόδια.

Όπως υποστήριξε, τους συγκατηγορουμένους της τούς γνώριζε από τον αναρχικό χώρο, χωρίς αυτό, κατά τη θέση της, να αποδεικνύει συμμετοχή στις πράξεις που ερευνώνται.

Η διαφωνία για την ανάλυση των φωτογραφιών

Κεντρικό σημείο της επιχειρηματολογίας της υπεράσπισης είναι η ανάλυση του φωτογραφικού και ψηφιακού υλικού της υπόθεσης.

Η υπεράσπιση ισχυρίζεται ότι τα αποτελέσματα της αστυνομικής έρευνας δεν οδηγούν σε ταυτοποίηση της 46χρονης. Κατά τη θέση της, προκύπτει μόνο περιορισμένη υποστήριξη ομοιότητας.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι το ίδιο υλικό είχε εξεταστεί και το 2022, όταν η σχετική έρευνα είχε οδηγηθεί σε αρχειοθέτηση.

Η 46χρονη έχει ορίσει ως τεχνικό σύμβουλο τον πραγματογνώμονα Γιώργο Καραθανάση.

Σύμφωνα με την έκθεση που συνέταξε, όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση, από την εξέταση των ψηφιακών πειστηρίων που βρίσκονται στη δικογραφία δεν προκύπτει διαφοροποίηση σε σχέση με τα δεδομένα που είχαν αξιολογηθεί στις αρχές του 2022.

Στο πλαίσιο της ανάκρισης έχουν προταθεί επίσης δύο ακόμη μάρτυρες υπεράσπισης.

Προσφυγή κατά της προσωρινής κράτησης

Ο δικηγόρος της κατηγορουμένης, Κώστας Παπαδάκης, ανακοίνωσε ότι η υπεράσπιση θα στραφεί κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης.

Όπως δήλωσε: «τις επόμενες μέρες θα καταθέσουμε προσφυγή εναντίον του εντάλματος προσωρινής κράτησης και θα συνεχίσουμε μέχρι την πλήρη δικαίωση, που εύχομαι να είναι όσο πιο γρήγορα γίνεται».

Ερωτηθείς για την αντίδραση της 46χρονης όταν πληροφορήθηκε την απόφαση, απάντησε: «όπως καταλαβαίνετε ήταν σπαρακτική, διότι σκέφτεται και τον εαυτό της και το παιδί της που είναι στο Λονδίνο και δεν ξέρουμε ποια εξέλιξη θα έχει».

Για τους άλλους δύο κατηγορουμένους που έχουν ήδη προφυλακιστεί, ο συνήγορός της δήλωσε: «τους γνώριζε φατσικά μόνο. Θα ξαναπώ, το ξέρετε ότι είναι αθώα και δεν έχει καμία σχέση με τα περιστατικά και τις πράξεις που της αποδίδονται. Και η απόφαση φυσικά, πέρα από όλα τα άλλα, την εξέπληξε λόγω της αναντιστοιχίας της με τα νομικά δεδομένα και το αποδεικτικό υλικό της υπόθεσης».

Τι απαντά η υπεράσπιση για τα «νέα στοιχεία»

Ο Κώστας Παπαδάκης αναφέρθηκε και στο ερώτημα κατά πόσο υπάρχουν καινούργια δεδομένα σε σύγκριση με το 2022, όταν η 46χρονη είχε τεθεί ξανά στο μικροσκόπιο των Αρχών για την ίδια υπόθεση.

Όπως δήλωσε: «το μόνο νέο στοιχείο, όπως γνωρίζετε, είναι μια ανώνυμη ηλεκτρονική επιστολή, η οποία, πέραν του ότι είναι απαράδεκτη ως ανώνυμη για να εγείρει ανάσυρση δικογραφίας, είναι και αόριστη, γιατί δεν έχει καμία συγκεκριμένη περιγραφή αξιόποινων πράξεων, ούτε ξεκαθαρίζει ο συντάκτης από πού γνωρίζει όλα αυτά. Άλλωστε, με ανώνυμη τηλεφωνική καταγγελία έχει γίνει και η διερεύνηση το 2022, η οποία, με τα ίδια στοιχεία και το ίδιο φωτογραφικό υλικό, έχει καταλήξει σε απαλλακτική διάταξη του εισαγγελέα».

Στη συνέχεια πρόσθεσε για την τεχνική έκθεση που κατέθεσε η υπεράσπιση: «εισφέραμε την τεχνική έκθεση του αναλυτή ψηφιακών πειστηρίων και καθηγητή στη Σχολή Δικαστών, κύριου Γιώργου Καραθανάση, η οποία αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει καμία ταύτιση ή προσομοίωση της κατηγορουμένης με το λεγόμενο άτομο Γ της φωτογραφίας, με το οποίο συγκρίνει η αστυνομία. […]Ήταν στη διαδήλωση όπως πάρα πολύς κόσμος. Είχε περάσει από τη Marfin περισσότερο από μισή ώρα πριν από τα επεισόδια και ήδη από τις μία και μισή έφευγε από το Σύνταγμα με την αδερφή της και μια άλλη φίλη τους για το σπίτι της».

Η έκδοση από τη Βρετανία

Η 46χρονη μεταφέρθηκε στην Ελλάδα πριν από λίγες ημέρες, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας έκδοσής της από τις βρετανικές Αρχές.

Ο δικηγόρος της έχει υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει εργαστηριακό εύρημα που να πιστοποιεί ότι το πρόσωπο που εμφανίζεται στο υπό εξέταση υλικό είναι η εντολέας του.

Κατά τον ίδιο, ούτε η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών οδηγεί σε απόλυτη βεβαιότητα ως προς την παρουσία της γυναίκας στο επίμαχο σημείο.

Η 46χρονη είχε συλληφθεί στο αεροδρόμιο Γκάτγουικ του Λονδίνου, μετά την ενεργοποίηση ερυθράς αγγελίας της Interpol που είχε εκδοθεί από τις ελληνικές αστυνομικές Αρχές.

Ενώπιον του δικαστηρίου του Γουεστμίνστερ, παραιτήθηκε από τα ένδικα μέσα που είχε στη διάθεσή της στο πλαίσιο του βρετανικού δικαίου. Αποδέχθηκε το αίτημα των ελληνικών Αρχών για την έκδοσή της και υπέγραψε σχετική επιστολή, δεσμευόμενη ότι δεν θα μεταβάλει τη θέση της.

Δύο ακόμη προφυλακισμένοι για την ίδια υπόθεση της Marfin

Για την υπόθεση έχουν ήδη προφυλακιστεί δύο άνδρες ηλικίας 42 ετών, οι οποίοι κατηγορούνται ως συνεργοί.

Ο ένας κρατείται στις φυλακές Μαλανδρίνου και ο δεύτερος στις φυλακές Ναυπλίου.

Οι συλλήψεις έγιναν μετά από νέα αστυνομική έρευνα για την υπόθεση της Marfin, 16 χρόνια μετά την επίθεση.

Στο πλαίσιο της νέας διερεύνησης, στοιχεία της δικογραφίας αξιολογήθηκαν εκ νέου από αρμόδιες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας και στη συνέχεια διαβιβάστηκαν στη Δικαιοσύνη.

Η τραγωδία της 5ης Μαΐου 2010

Η εμπρηστική επίθεση στη Marfin της οδού Σταδίου, στις 5 Μαΐου 2010, είχε στοιχίσει τη ζωή σε τρεις εργαζομένους της τράπεζας.

Νεκροί ήταν η Αγγελική Παπαθανασοπούλου, η οποία ήταν έγκυος τεσσάρων μηνών, η Παρασκευή Ζούλια και ο Επαμεινώνδας Τσάκαλης.

Η έρευνα για τις συνθήκες και τα πρόσωπα που φέρονται να συμμετείχαν στην επίθεση συνεχίζεται, με τη Δικαιοσύνη να αξιολογεί το νέο και παλαιότερο υλικό της δικογραφίας