Σύρος: «Βόμβα» για τη δολοφονία της 41χρονης διασώστριας – «Η εγγονή μου φοβόταν τον κατηγορούμενο» λέει ο πατέρας της

Ένας μήνας έχει περάσει από το αιματηρό φονικό που έλαβε μέρος στη Σύρο και το οποίο είχε ως αποτέλεσμα μία 41χρονη γυναίκα να χάσει τη ζωή της. Από τότε, οι έρευνες των αρμόδιων Αρχών συνεχίζονται με αμείωτους ρυθμούς καθώς ακόμη δεν έχει ξετυλιχτεί το κουβάρι σχετικά με το κίνητρο της διασώστριας του η οποία πήγε οπλισμένη και με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά της στο σπίτι όπου βρίσκονταν ο 41χρονος και η 30χρονη σύζυγός του;

Αξίζει να σημειώσουμε ότι ο κατηγορούμενος που συνεχίζει να παραμένει προφυλακισμένος και κατηγορείται για την δολοφονία της συνεχίζει να υποστηρίζει ότι ο λόγος που επιτέθηκε θανάσιμα στην γυναίκα ήταν επειδή πίστευε ότι πρόκειται για ληστεία. Οι οικείοι του θύματος ωστόσο, απορρίπτουν κατηγορηματικά αυτή την εκδοχή, ενώ οι έρευνες στρέφονται πλέον στις τηλεφωνικές επικοινωνίες και στα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων που θα δώσουν τις απαντήσεις για τα όσα συνέβησαν.

Τι αποκάλυψε η οικογένεια της 41χρονης διασώστριας που δολοφονήθηκε στη Σύρο

Οι γονείς της Ευαγγελίας προσπαθούν ακόμη να συνειδητοποιήσουν την απώλεια της κόρης τους. Η μητέρα της, μιλώντας στο MEGA και την εκπομπή Live News,είπε χαρακτηριστικά: «Δεν γίνεται αυτό, δεν είναι λογικό. Πάω σε μια δουλειά. Δεν θ’ αργήσω. Δεν ήταν έτσι τρομαγμένη ούτε κάτι τέτοιο. Δεν την είδα έτσι να πάει να κάνει κάτι κακό», θυμούνται οι γονείς της.

Στενοί συγγενείς της 41χρονης υποστηρίζουν τις τελευταίες ημέρες ότι η γυναίκα ενδέχεται να είχε πληροφορηθεί κάτι που αφορούσε πρόσωπο του κοντινού της περιβάλλοντος και να αποφάσισε να πάει στον 41χρονο για να ζητήσει εξηγήσεις. Ο πατέρας της Ευαγγελίας εμφανίζεται πεπεισμένος ότι ο κατηγορούμενος δεν βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας, με τον ίδιο να λέει χαρακτηριστικά: «Δεν μπορεί να ήταν άμυνα, ήθελε να την σκοτώσει. Ίσως είναι αυτό που λέμε, ότι ίσως να πείραξε κάποιο παιδί. Γιατί η εγγόνα μου, είναι που έκανε παρέα με τις κόρες του, και τελευταία είχε αρχίσει το παιδί να λέει ότι τον φοβόταν».

Από την άλλη πλευρά, συγγενικά πρόσωπα του κατηγορούμενου παρουσιάζουν μία εντελώς διαφορετική εικόνα. Η νονά του 41χρονου υποστήριξε ότι ο βαφτισιμιός της ήταν ένας άνθρωπος που μέχρι τότε δεν είχε προκαλέσει προβλήματα με τη συμπεριφορά του: «Ήταν το καλύτερο παιδί εδώ της γειτονιάς. Οικογενειάρχης και στη δουλειά του. Ήταν εργολάβος. Όλοι τον ζητούσαν γιατί ήταν από τους καλύτερους εργολάβους». Μάλιστα, υποστηρίζει: «Εγώ έπεσα από τα σύννεφα γιατί θεωρώ ότι είναι άδικο για τον… αυτό το πράγμα. Είναι άδικο να πάει τώρα κάποιος στο σπίτι του και να τον φέρει σε αυτή την κατάσταση». Παράλληλα, επικαλείται διάρρηξη που φέρεται να είχε σημειωθεί λίγες ημέρες νωρίτερα, θεωρώντας ότι αυτό μπορεί να επηρέασε την αντίδραση του κατηγορούμενου. «Ξαφνιάστηκε το παιδί. Δεύτερη φορά μέσα σε δέκα μέρες. Ποιος, ποιος δε θα αντιδρούσε μέρα μεσημέρι; Ποιος δε θα αντιδρούσε;».

Και από τις δύο μαρτυρίες προκύπτει ότι οι δύο πλευρές δεν ήταν άγνωστες μεταξύ τους, καθώς υπήρχαν οικογενειακές και κοινωνικές συνδέσεις. Η πρώην σύζυγος του κατηγορούμενου φαίνεται ότι είχε παντρευτεί πρώτο ξάδερφο της 41χρονης, ενώ τα παιδιά των οικογενειών φέρεται να διατηρούσαν στενές σχέσεις. Ο πρώην σύζυγος της Ευαγγελίας, στην κατάθεσή του, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Πραγματικά δεν ξέρω τι συνέβη και η Βάγγη έφτασε σε αυτό το σημείο να πάει σε ένα ξένο σπίτι με μαχαίρι και να καταλήξει να την σκοτώσουν. Μάλιστα τον άνθρωπο αυτόν τον γνώριζε γιατί τα παιδιά μας και ειδικά οι κόρες μας κάνουν πολλή παρέα. Είναι σαν ξαδέρφες, γιατί ο πρώτος ξάδερφος της πρώην γυναίκας μου έχει παντρευτεί την πρώην γυναίκα του Αντώνη. Πάντως επειδή με ρωτάτε, η Βάγγη δεν έκανε ναρκωτικά και ήταν πάντα αντίθετη σε αυτά. Όσον αφορά τον αν είχε οικονομικά προβλήματα, δεν μπορώ να το ξέρω στα σίγουρα, αλλά και αυτό να ήταν θα έπρεπε να έρθει σε μένα να μου ζητήσει».

To χρονικό

Tο περιστατικό εκτυλίχθηκε νωρίς το απόγευμα της 23ης Ιουλίου, όταν η 41χρονη έφτασε στην κατοικία του ζευγαριού. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, είχε καλύψει το πρόσωπό της, φορούσε χειρουργικά γάντια και κρατούσε μαχαίρι. Μαζί της είχε επίσης σακίδιο, μέσα στο οποίο φέρεται να υπήρχαν ένας λοστός και ένα αεροβόλο. Αυτά τα δεδομένα βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας, καθώς οι Αρχές επιχειρούν να εξακριβώσουν τι ακριβώς σχεδίαζε η γυναίκα και γιατί επέλεξε να μεταβεί στο συγκεκριμένο σπίτι.

Αρχικά είχε διατυπωθεί η εκδοχή ότι ενδεχομένως υπήρχαν οικονομικές διαφορές ανάμεσα στις δύο πλευρές, ακόμη και οφειλές από ενοίκια. Το συγκεκριμένο σενάριο, ωστόσο, δεν επιβεβαιώθηκε, καθώς προέκυψε ότι η κατοικία ανήκε στο ζευγάρι. Η δικηγόρος της οικογένειας της 41χρονης, Μαριζάννα Κίκιρη, επιμένει ότι η παρουσία της γυναίκας στο σπίτι δεν είχε ως στόχο τη ληστεία. Όπως δήλωσε στη Realnews: «Δεν ήθελε να τους ληστέψει. Εμείς επιμένουμε ότι δεν επρόκειτο για ληστεία και ότι το έγκλημα τελέστηκε εκτός της οικίας. Ήταν επιθετικό το χτύπημα του κατηγορουμένου. Η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών για την προσωρινή του κράτηση αποτελεί μια πρώτη δικαίωση των ισχυρισμών μας».

Από την άλλη πλευρά, ο 40χρονος παρουσιάζει διαφορετική εικόνα για τα γεγονότα. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, όταν αντιλήφθηκε ένα άγνωστο άτομο να εισβάλλει στο σπίτι του έχοντας καλυμμένο πρόσωπο και κρατώντας μαχαίρι, πίστεψε ότι ο ίδιος και η σύζυγός του βρίσκονταν αντιμέτωποι με ληστεία. Το κρίσιμο ζήτημα, όμως, δεν αφορά μόνο όσα συνέβησαν μέσα στην κατοικία. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η αλληλουχία των γεγονότων μετά την αποχώρηση της 41χρονης από το σπίτι. Ο συνήγορος του 40χρονου, Βασίλης Αλεξανδρής, υποστηρίζει ότι ο εντολέας του βρέθηκε αντιμέτωπος με μια απρόβλεπτη και επικίνδυνη εισβολή. Όπως έχει δηλώσει: «Διερευνώνται όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που έχει επικαλεστεί ο κατηγορούμενος και κατατείνουν στην αθωότητά του. Το κρισιμότερο είναι ότι μπήκε στο σπίτι του μία παρουσία αγνώστων στοιχείων, με πλήρη κάλυψη των χαρακτηριστικών και με ένα μαχαίρι».

Η κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Σύρου, πάντως, εστιάζει σε όσα φέρονται να ακολούθησαν. Σύμφωνα με το σκεπτικό που έχει γίνει γνωστό, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι η 41χρονη απομακρύνθηκε από την κατοικία και άρχισε να τρέχει στα στενά της Άνω Σύρου, με τον κατηγορούμενο να την ακολουθεί. Κατά τη διάρκεια της καταδίωξης φέρεται να της πέταξε μία γλάστρα και στη συνέχεια να την πλησίασε. Το θανατηφόρο χτύπημα με το μαχαίρι, σύμφωνα με την ίδια δικαστική εκτίμηση, σημειώθηκε στην πλάτη της γυναίκας και ενώ βρίσκονταν πλέον έξω από το σπίτι. Αυτό το σημείο θεωρείται καθοριστικό για τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης. Οι δικαστές εκτίμησαν ότι από τη στιγμή που η 41χρονη είχε εγκαταλείψει την κατοικία και απομακρυνόταν τρέχοντας, ο άμεσος κίνδυνος για τον 40χρονο είχε πάψει να υφίσταται.

Η συνέχεια της καταδίωξης αποτέλεσε έτσι ένα από τα σημαντικά δεδομένα που οδήγησαν στην απόφαση για την προσωρινή κράτησή του. Ο 40χρονος οδηγήθηκε στις φυλακές Χίου, ενώ η 30χρονη σύζυγός του αφέθηκε ελεύθερη με περιοριστικούς όρους. Παρά τις δικαστικές εξελίξεις, το κίνητρο που οδήγησε την 41χρονη στο σπίτι εξακολουθεί να αποτελεί το μεγαλύτερο μυστήριο. Γι’ αυτό και ιδιαίτερη σημασία αποκτούν δύο έρευνες των οποίων τα αποτελέσματα αναμένονται: οι τοξικολογικές εξετάσεις και η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου.

Οι εργαστηριακές αναλύσεις αναμένεται να δείξουν εάν υπήρχε κάποιος παράγοντας που θα μπορούσε να συνδέεται με την κατάσταση στην οποία βρισκόταν η 41χρονη εκείνες τις ώρες. Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου έχει υποστηρίξει ότι η γυναίκα παρουσίαζε υπερδιέγερση. Παράλληλα, οι τηλεφωνικές επικοινωνίες μπορεί να αποδειχθούν ακόμη σημαντικότερες για τη διερεύνηση του κινήτρου. Οι Αρχές θέλουν να χαρτογραφήσουν το ψηφιακό αποτύπωμα πριν από το περιστατικό και να εξακριβώσουν εάν είχε προηγηθεί κάποια επικοινωνία που θα μπορούσε να εξηγήσει την παρουσία της γυναίκας στην κατοικία. Η πλευρά του 40χρονου υποστηρίζει ότι δεν υπήρχε προσωπική γνωριμία με την 41χρονη. Ωστόσο, έχει προκύψει ότι οι δύο τους είχαν φοιτήσει στο ίδιο σχολείο στο παρελθόν.