Survivor: «Πήγαν να πλαστογραφήσουν την υπογραφή του Μάνου Μαλλιαρού» – Νέα στοιχεία για την αγωγή των 100 εκατομμυρίων

Νέα διάσταση παίρνει η υπόθεση του σοβαρού τραυματισμού του Σταύρου Φλώρου στα γυρίσματα του «Survivor», καθώς στο φως έρχονται αποσπάσματα από τη δικαστική αγωγή με την οποία ο 22χρονος διεκδικεί αποζημίωση άνω των 100 εκατομμυρίων δολαρίων από την παραγωγή. Πρόκειται για ένα εκτενές δικαστικό έγγραφο, μέσα στο οποίο ο πρώην παίκτης περιγράφει τη δική του εκδοχή για όσα προηγήθηκαν και ακολούθησαν το ατύχημα της 11ης Μαΐου 2026 στον Άγιο Δομίνικο, ενώ διατυπώνει σειρά ιδιαίτερα σοβαρών καταγγελιών για τις συνθήκες ασφαλείας, τη διαχείριση της υπόθεσης μετά τον τραυματισμό του και τις ενέργειες που, σύμφωνα πάντα με την αγωγή, έγιναν από την πλευρά των εναγομένων.

Ο Σταύρος Φλώρος τραυματίστηκε σοβαρά όταν, ενώ βρισκόταν στη θάλασσα για ψαροντούφεκο μαζί με τον Μάνο Μαλλιαρό, τουριστικό σκάφος πέρασε από το σημείο και χτυπήθηκε από την προπέλα. Ο 22χρονος υπέστη ακρωτηριασμό στο αριστερό πόδι και σοβαρό τραυματισμό στο δεξί, με την περιπέτειά του να συνεχίζεται για μεγάλο χρονικό διάστημα μετά το ατύχημα. Ακολούθησαν αλλεπάλληλες χειρουργικές επεμβάσεις και 61 ημέρες νοσηλείας στις Ηνωμένες Πολιτείες, προτού επιστρέψει στην Ελλάδα και βρεθεί αντιμέτωπος με μια εντελώς διαφορετική καθημερινότητα.

Τέσσερις μήνες μετά το ατύχημα, ο πρώην παίκτης προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, ζητώντας αποζημίωση που ξεπερνά τα 100 εκατομμύρια δολάρια. Στην αγωγή, αποσπάσματα της οποίας παρουσιάστηκαν στην εκπομπή «Ρεπορτάζ Τώρα», περιγράφονται αναλυτικά οι ισχυρισμοί του για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες πραγματοποιούνταν οι δραστηριότητες στη θάλασσα, αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, αντιμετωπίστηκε η υπόθεση μετά τον τραυματισμό του.

Τι καταγγέλλει ο Σταύρος για την παραγωγή του Survivor

Ιδιαίτερα βαριά είναι όσα αναφέρονται στις σελίδες 59 και 60 της αγωγής. Εκεί, σύμφωνα με τα αποσπάσματα που παρουσιάστηκαν, ο Σταύρος Φλώρος υποστηρίζει ότι οι εναγόμενοι «έδρασαν με στόχευση και δόλο για παράνομο σκοπό», αποδίδοντάς τους πρόθεση να περιορίσουν την ευθύνη που τους καταλογίζει για τον τραυματισμό του.

Στο συγκεκριμένο σημείο της αγωγής γίνεται μια πολύ σοβαρή αναφορά στον Μάνο Μαλλιαρό. Όπως υποστηρίζει ο 22χρονος, επιχειρήθηκε να χρησιμοποιηθεί έγγραφο στο οποίο θα υπήρχε η υπογραφή του γυμναστή και το οποίο, σύμφωνα με την καταγγελία, θα εμφάνιζε το «Survivor» ως ολοκληρωμένο πριν από το ατύχημά του. Ο σκοπός, όπως αναφέρεται στην αγωγή, φέρεται να ήταν να μειωθεί η ευθύνη που θα μπορούσε να αποδοθεί στην παραγωγή για το περιστατικό.

Μάλιστα, στην ίδια αγωγή αναφέρεται ότι ο Μάνος Μαλλιαρός αρνήθηκε να υπογράψει το συγκεκριμένο έγγραφο. Πρόκειται για έναν από τους πλέον σοβαρούς ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στο δικαστικό κείμενο και αφορά ευθέως τον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με την πλευρά του Σταύρου Φλώρου, επιχειρήθηκε να διαμορφωθεί το νομικό πλαίσιο γύρω από το ατύχημα.

Στις ίδιες σελίδες γίνεται ακόμη αναφορά σε προσπάθεια επικοινωνίας της παραγωγής απευθείας με μέλη του καστ, παρακάμπτοντας, όπως καταγγέλλεται, τους δικηγόρους, με σκοπό να ελέγξουν το αφήγημα γύρω από την υπόθεση. Παράλληλα, η πλευρά του Σταύρου Φλώρου υποστηρίζει ότι αποκρύφθηκαν πληροφορίες και βιντεοληπτικό υλικό που, κατά την άποψή του, θα μπορούσαν να φωτίσουν διαφορετικές πλευρές του ατυχήματος.

Όλα τα παραπάνω αποτελούν ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στην αγωγή του Σταύρου Φλώρου και θα πρέπει να αξιολογηθούν στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας. Δεν αποτελούν δικαστικά διαπιστωμένα γεγονότα.

Στο μικροσκόπιο και τα μέτρα ασφαλείας στη θάλασσα

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν και όσα αναφέρονται στη σελίδα 39 της αγωγής σχετικά με τις δραστηριότητες των παικτών στη θάλασσα. Ο Σταύρος Φλώρος υποστηρίζει ότι η παραγωγή απέτυχε να εξασφαλίσει ασφαλείς συνθήκες για το ψάρεμα και τις τοποθεσίες όπου πραγματοποιούνταν η σχετική δραστηριότητα.

Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, στους διαγωνιζόμενους δεν είχαν παρασχεθεί προστατευτικά διακριτικά, τα οποία, όπως υποστηρίζει, θα μπορούσαν να συμβάλουν στην προστασία τους από ατυχήματα στη θάλασσα. Παράλληλα, στην αγωγή αναφέρεται ότι η παραγωγή γνώριζε πως η περιοχή στην οποία επιτρεπόταν το ψάρεμα ήταν γεμάτη από εμπορικά πλοία και σκάφη της περιοχής.

Στη σελίδα 49 υπάρχει ακόμη μία αναφορά που αφορά τα σωστικά μέσα. Όπως αναφέρεται στην αγωγή, η παραγωγή δεν παρείχε σωστικές λέμβους. Η συγκεκριμένη καταγγελία εντάσσεται στο ευρύτερο επιχείρημα του ενάγοντος ότι δεν είχαν ληφθεί τα μέτρα ασφαλείας που, κατά την άποψή του, απαιτούνταν για τις δραστηριότητες των παικτών στη θάλασσα.

Η επίσκεψη στο νοσοκομείο και οι τρεις σκοποί που καταγγέλλει

Στη σελίδα 28 της αγωγής περιγράφεται επίσης επίσκεψη επικεφαλής της εταιρείας παραγωγής στο νοσοκομείο όπου νοσηλευόταν ο Σταύρος Φλώρος. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο 22χρονος, η επίσκεψη αυτή είχε τρεις διαφορετικούς σκοπούς. Όπως αναφέρεται στο δικαστικό έγγραφο, ο πρώτος αφορούσε τον έλεγχο της κλινικής του εικόνας, ο δεύτερος διαδικαστικά ζητήματα που σχετίζονταν με τις εμφανίσεις και τις επαγγελματικές υποχρεώσεις του και ο τρίτος νομικές διαπραγματεύσεις σχετικά με το ενδεχόμενο συμμόρφωσής του ή προσφυγής του στη Δικαιοσύνη.

Στην αγωγή υπάρχει, τέλος, και μία εξαιρετικά σοβαρή καταγγελία σχετικά με τις συνθήκες διαβίωσης και εργασίας των παικτών. Στη σελίδα 5, σύμφωνα με το απόσπασμα που παρουσιάστηκε, γίνεται αναφορά στον ισχυρισμό ότι στους παίκτες «έδιναν ναρκωτικές ουσίες για να μπορούν να αντεπεξέλθουν στις ανάγκες της παραγωγής».

Η αγωγή του Σταύρου Φλώρου ανοίγει πλέον ένα πολύ ευρύτερο δικαστικό μέτωπο γύρω από το «Survivor», καθώς πέρα από τον ίδιο τον τραυματισμό του, θέτει υπό αμφισβήτηση μια σειρά από ζητήματα που αφορούν την ασφάλεια των παικτών, τις δραστηριότητες στη θάλασσα, τη διαχείριση του περιστατικού μετά το ατύχημα και τον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με την πλευρά του, αντιμετωπίστηκε η υπόθεση από την παραγωγή.