Ευλαμπία Ρέβη – Γιώργος Κουρδής: Δικαίωση για τους παρουσιαστές στη δίκη με τον ΣΚΑΪ! Τι οφείλει να κάνει το κανάλι

Η δικαστική διαμάχη της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Κουρδή με τον ΣΚΑΪ ξεκίνησε όταν το κανάλι αποφάσισε την περσινή σεζόν να αφαιρέσει από την παρουσίαση της εκπομπής «Όπου υπάρχει Ελλάδα» τους δύο παρουσιαστές και να τοποθετήσει στον ρόλο τους τον Γιάννη Τσιμιτσέλη ως παρουσιαστή – συντονιστή. Η απόφαση αυτή είχε ως αποτέλεσμα να προκαλέσει την αντίδρασή τους, με τους ίδιους να στέλνουν εξώδικο στο κανάλι.

Ο παρουσιαστής μάλιστα λίγο αργότερα έλαβε επίσης εξώδικο από τον σταθμό, ενώ η παρουσιάστρια σε εκείνη τη φάση της ζωής ήταν εγκυμονούσα, με αποτέλεσμα να προστατεύεται από το νόμο. Μετά από αρκετά δικαστήρια και διάφορα εξώδικα που ανταλλάχθηκαν από τις δύο πλευρές, η Δικαιοσύνη φαίνεται ότι έλαβε την τελική απόφαση και σύμφωνα με το mononews.gr δικαιώνει την πλευρά των δύο δημοσιογράφων.

Η απόφαση του δικαστηρίου στη δικαστική διαμάχη ανάμεσα στην Ευλαμπία Ρέβη και τον Γιώργο Κουρδή με τον ΣΚΑΪ

Σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα, η απόφαση του δικαστηρίου αναγνώρισε την ουσιαστική αντικατάσταση των δύο δημοσιογράφων και την υποβάθμιση του συμφωνημένου ρόλου τους στο «Όπου υπάρχει Ελλάδα». Συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκρινε ότι η ανάθεση της παρουσίασης σε ηθοποιό χωρίς τη δημοσιογραφική ιδιότητα που απαιτούσαν οι συμβάσεις δεν μπορούσε να επιβληθεί μέσω της υποβάθμισης των δύο εργαζομένων. Ο χαρακτηρισμός «συντονιστής» δεν αρκούσε για να παρακαμφθούν οι συμφωνίες και τα δικαιώματά τους.

Με την απόφαση 1032/2026, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει τους δύο εργαζομένους απέναντι στην «Ειδήσεις Ντοτ Κομ», την εργοδότρια εταιρεία του ΣΚΑΪ. Κρίνει άκυρη τη μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας της Ευλαμπίας Ρέβη και άκυρη την απόλυση του Γιώργου Κουρδή. Παράλληλα, απορρίπτει βασικά επιχειρήματα με τα οποία ο σταθμός επιχείρησε να δικαιολογήσει τις αποφάσεις του. Για την Ευλαμπία Ρέβη, η δικαίωση συνοδεύεται από ιδιαίτερα βαριές παραδοχές: δυσμενής διάκριση λόγω εγκυμοσύνης, συστηματική επαγγελματική απαξίωση και παράνομη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων. Για τον Γιώργο Κουρδή, η απόφαση συνδέει την απόλυση με την άρνησή του να δεχθεί την υποβάθμισή του – μια άρνηση που το δικαστήριο ωστόσο αναγνωρίζει ως άσκηση νόμιμου δικαιώματος.

Η κρίση είναι πρωτόδικη. Το περιεχόμενό της, όμως, είναι συγκεκριμένο: η εταιρεία υποχρεώνεται να αποδέχεται την εργασία τους με τους συμβατικούς όρους, ενώ η απόφαση περιλαμβάνει οφειλόμενες αποδοχές και χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη. Η δικαίωση αποκτά έτσι άμεσο επαγγελματικό και οικονομικό περιεχόμενο.

Τι υποχρεώνεται να κάνει η εταιρεία

Σύμφωνα με το δημοσίευμα του mononews.gr, για την Ευλαμπία Ρέβη η απόφαση αναγνωρίζει άκυρη τη μονομερή βλαπτική μεταβολή και επιβάλλει στην εταιρεία να αποδέχεται τις υπηρεσίες της ως κεντρικής παρουσιάστριας του «Όπου υπάρχει Ελλάδα» ή, επικουρικά, σε θέση αντίστοιχου επιπέδου ευθύνης και αρμοδιοτήτων. Για τον Γιώργο Κουρδή, η ακυρότητα της απόλυσης συνοδεύεται από την υποχρέωση αποδοχής της εργασίας του με τους συμβατικούς όρους. Η απόφαση περιλαμβάνει ακόμη καταβολή και αναγνώριση οφειλόμενων αποδοχών, χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη και προσωρινή εκτελεστότητα για μέρος των χρηματικών αξιώσεων.

Η υπόθεση συζητήθηκε στις 22 Μαΐου 2026 στο Τμήμα Εργατικών Διαφορών του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, κατά την ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών, με δικαστή την πρωτοδίκη Όλγα Σταθοπούλου. Η απόφαση δημοσιεύθηκε στις 2 Οκτωβρίου 2026. Στο πλευρό των δύο δημοσιογράφων παρενέβησαν η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ, οι πρόσθετες παρεμβάσεις των οποίων έγιναν δεκτές.