Νέα δεδομένα και αιτήματα προς τον ανακριτή φέρνει στο προσκήνιο ο προφυλακισμένος γιατρός που εμπλέκεται στη δικαστική έρευνα για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Με νέο υπόμνημα, ημερομηνίας 19 Οκτωβρίου 2026, που παρουσιάστηκε μέσα από την εκπομπή Αποκαλύψεις του Πέτρου Κουσουλού και το eReportaz, ο Η. Θ. επιχειρεί να διαχωρίσει πλήρως τη δική του επαγγελματική δραστηριότητα από τη θεραπευτική διαδικασία που είχε προγραμματιστεί για τον εκλιπόντα, υποστηρίζοντας ότι δεν τον γνώριζε, δεν είχε επικοινωνήσει ποτέ μαζί του και δεν συμμετείχε στη θεραπεία του. Παράλληλα, στρέφει το ενδιαφέρον στη συζυγική του σχέση με τη γιατρό που συνδέεται με την υπόθεση, επιμένοντας ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για πράξεις ή παραλείψεις άλλου επαγγελματία.
Στο πλαίσιο της υπερασπιστικής του γραμμής, επικαλείται νέα ιατρικά έγγραφα, ζητά να εξεταστεί ασθενής του ως μάρτυρας και επαναφέρει αιτήματα για τον έλεγχο του κινητού του τηλεφώνου και την ένταξη της ηχογράφησης της κλήσης στο ΕΚΑΒ στη δικογραφία.
Υπόθεση Μαζωνάκη: «Η συζυγική μου ιδιότητα δεν μπορεί να αποτελέσει βάση κατηγορίας»
Στο νέο υπόμνημά του, ο γιατρός εμφανίζεται κατηγορηματικός ως προς τη θέση του στην υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι ούτε η συστέγαση των ιατρείων ούτε η συζυγική του σχέση με τη γιατρό που συνδέεται με τη θεραπευτική διαδικασία μπορούν να θεμελιώσουν ποινική ευθύνη σε βάρος του. Όπως αναφέρει, το δικό του ιατρείο λειτουργεί χωριστά, παρά το γεγονός ότι βρίσκεται στον ίδιο χώρο με εκείνο της συζύγου του, ενώ επιμένει ότι η επαγγελματική του δραστηριότητα δεν σχετίζεται με τις πρακτικές που αποτέλεσαν αντικείμενο της έρευνας.
«Η συζυγική μου ιδιότητα δεν μπορεί να αποτελέσει βάση κατηγορίας ούτε να φέρω κάποιου είδους οικογενειακή ευθύνη εν προκειμένω», αναφέρει χαρακτηριστικά. Στο ίδιο πλαίσιο, υποστηρίζει ότι δεν συνδέεται με όσα συνέβησαν στον Γιώργο Μαζωνάκη και θέτει το ερώτημα εάν θα βρισκόταν στο επίκεντρο της έρευνας στην περίπτωση που δεν ήταν σύζυγος της άλλης γιατρού. Με αυτόν τον τρόπο, επιχειρεί να καταστήσει σαφές ότι θεωρεί πως η προσωπική του σχέση δεν μπορεί να υποκαταστήσει τα αποδεικτικά στοιχεία που απαιτούνται για την απόδοση ευθύνης.
«Το χωριστό μεν συστεγαζόμενο δε ιατρείο μου και εγώ ως ιατρός ούτε συνδέομαι ούτε ευθύνομαι για ό,τι συνέβη στον εκλιπόντα ασθενή», σημειώνει, διαχωρίζοντας τη δική του επαγγελματική δραστηριότητα από εκείνη της συζύγου του.
«Είμαι κανονικός ιατρός» – Τα δύο νέα ιατρικά έγγραφα
Για να ενισχύσει τους ισχυρισμούς του, ο Η. Θ. προσκομίζει δύο νέα ιατρικά έγγραφα, τα οποία, σύμφωνα με τη δική του ερμηνεία, αποτυπώνουν τη δραστηριότητά του κατά τον κρίσιμο χρόνο. Πρόκειται για καρδιολογική εξέταση ασθενούς του, συνοδευόμενη από ηλεκτροκαρδιογράφημα, καθώς και για ιδιόχειρη παραπομπή για περαιτέρω εξετάσεις, μεταξύ των οποίων σπινθηρογράφημα και αξονική στεφανιογραφία. Παράλληλα, αναφέρεται και σε άλλον ασθενή που, όπως υποστηρίζει, εξέτασε την ίδια ημέρα, επισημαίνοντας ότι του συνέστησε εξετάσεις σχετικές με την ειδικότητά του.
Ο ίδιος επικαλείται τα συγκεκριμένα έγγραφα ως στοιχεία που, κατά την άποψή του, επιβεβαιώνουν ότι ασκούσε τη συμβατική Ιατρική και δεν είχε εμπλοκή στην προγραμματισμένη θεραπεία του Γιώργου Μαζωνάκη. «Ουδεμία σχέση έχουν με τις αποκαλούμενες “ολιστικές” πρακτικές ή με οποιαδήποτε άλλη μη συμβατική θεραπευτική δραστηριότητα», αναφέρει, προσθέτοντας ότι ασκεί την ειδικότητα της Παθολογίας εδώ και δεκαετίες. Ζητά, μάλιστα, τα έγγραφα να ενταχθούν στην ποινική δικογραφία, ώστε να αξιολογηθούν από τον ανακριτή στο πλαίσιο της έρευνας.
«Ούτε γνώριζα τον εκλιπόντα, ούτε είχα συνομιλήσει ποτέ μαζί του»
Παράλληλα εμφανίζεται ιδιαίτερα σαφής και ως προς το εάν είχε οποιαδήποτε προηγούμενη επαφή με τον Γιώργο Μαζωνάκη, αρνούμενος ότι τον είχε γνωρίσει, εξετάσει ή θεραπεύσει. «Ούτε γνώριζα τον εκλιπόντα, ούτε είχα συνομιλήσει ποτέ μαζί του», υποστηρίζει στο υπόμνημά του, ενώ αρνείται ότι συμμετείχε στον σχεδιασμό ή στην εφαρμογή της θεραπευτικής διαδικασίας που είχε προγραμματιστεί για τον τραγουδιστή. Σύμφωνα με τη δική του θέση, δεν υπήρξε προηγούμενη συνεννόηση ή επικοινωνία μεταξύ τους, ούτε υπάρχει στοιχείο που να αποδεικνύει συμμετοχή του στη θεραπεία.
Στο ίδιο πλαίσιο, ο Η. Θ. αναφέρεται στο κινητό του τηλέφωνο, αρνούμενος ότι έχει διαγράψει μηνύματα, συνομιλίες, φωτογραφίες ή άλλο δεδομένο που θα μπορούσε να σχετίζεται με την υπόθεση. Επικαλείται, μάλιστα, αίτημα που υπέβαλε στις 7 Οκτωβρίου 2026 προς τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, ζητώντας να διερευνηθεί εάν υπήρξε διαγραφή δεδομένων από τη συσκευή του κατά τις κρίσιμες ημέρες και ώρες. Παράλληλα, ζητά να ελεγχθεί εάν στις αποθηκευμένες πληροφορίες του τηλεφώνου υπάρχουν αναφορές στις λέξεις «μέθη» και «Μαζωνάκης», προκειμένου, όπως υποστηρίζει, να αποσαφηνιστεί πλήρως το περιεχόμενο των δεδομένων που σχετίζονται με την έρευνα.
Το εστιατόριο, η ώρα και η κλήση στο ΕΚΑΒ
Σημαντικό μέρος του υπομνήματος αφορά και το χρονοδιάγραμμα των γεγονότων την ημέρα που ο Γιώργος Μαζωνάκης βρέθηκε στο συστεγαζόμενο ιατρείο. Ο γιατρός υποστηρίζει ότι είχε ήδη αποχωρήσει από τον χώρο, με προορισμό το εστιατόριο Le Rose, όπου επρόκειτο να γευματίσει. Για να στηρίξει τον συγκεκριμένο ισχυρισμό, επικαλείται βιντεοληπτικό υλικό από το εστιατόριο, αλλά και μαρτυρική κατάθεση, ζητώντας τα στοιχεία αυτά να αξιολογηθούν μαζί με τα νέα ιατρικά έγγραφα και την κατάθεση του ασθενούς του.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει στο υπόμνημα, μέχρι περίπου τις 16:15 δεν είχε γνώση κάποιου επείγοντος περιστατικού, ενώ, όταν ενημερώθηκε, έσπευσε να συνδράμει. Παράλληλα, σημειώνει ότι η κλήση προς το ΕΚΑΒ πραγματοποιήθηκε στις 16:21 από την κόρη του, με τη συνδρομή της γραμματέως, και υποστηρίζει ότι ο ίδιος παρενέβη ζητώντας επειγόντως καρδιολογική μονάδα. Για τον λόγο αυτό ζητά να συμπεριληφθεί στη δικογραφία η ηχογράφηση της κλήσης, εφόσον είναι διαθέσιμη, θεωρώντας ότι μπορεί να συμβάλει στη διαλεύκανση των συνθηκών υπό τις οποίες κινητοποιήθηκαν οι εμπλεκόμενοι.
Τα αιτήματα προς τον ανακριτή
Κλείνοντας το υπόμνημά του, ο γιατρός εκτιμά ότι ο συνδυασμός των ιατρικών εγγράφων, της μαρτυρικής κατάθεσης και του βιντεοληπτικού υλικού ενισχύει τη θέση του ότι δεν είχε σχέση με τον εκλιπόντα. Ζητά να ενταχθούν τα δύο νέα ιατρικά έγγραφα στην ποινική δικογραφία, να εξεταστεί ο ασθενής του ως μάρτυρας, να ολοκληρωθούν οι έλεγχοι στη συσκευή του κινητού τηλεφώνου του και να διερευνηθεί η δυνατότητα ένταξης της ηχογράφησης της κλήσης στο ΕΚΑΒ.
">
">
">
">
">
">
">
">