ΣΚΑΪ: «Πάνω από 20.000 ευρώ στον καθένα» – Νέες αποκαλύψεις για τη δικαστική διαμάχη με Ρέβη και Κουρδή

Σημαντικές εξελίξεις σημειώνονται στη δικαστική διαμάχη της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Κουρδή με τον ΣΚΑΪ, μετά την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου για τις οικονομικές αξιώσεις των δύο δημοσιογράφων. Το θέμα προβλήθηκε το πρωί της Πέμπτης 22 Οκτωβρίου την εκπομπή «Super Κατερίνα» στον Alpha, με τον δικηγόρο τους, Αναστάσιο Πετρόπουλο, να μιλά για την απόφαση, τα ποσά που επιδικάστηκαν και τις υποχρεώσεις που, σύμφωνα με τον ίδιο, προκύπτουν για τον τηλεοπτικό σταθμό.

Ο γνωστός δικηγόρος εξήγησε ότι η δικαστική απόφαση αφορά διαφορετικές αξιώσεις για τον καθένα από τους δύο δημοσιογράφους, καθώς ο Γιώργος Κουρδής έχει απολυθεί, ενώ η Ευλαμπία Ρέβη εξακολουθεί να έχει εργασιακή σχέση με τον σταθμό. Όπως υποστήριξε, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αναγνώρισε οικονομικές υποχρεώσεις του ΣΚΑΪ απέναντί τους, με τα ποσά να ξεπερνούν τις 20.000 ευρώ για τον καθένα, ενώ η υπόθεση αναμένεται να έχει συνέχεια σε δεύτερο βαθμό.

Όσα δήλωσε ο Αναστάσιος Πετρόπουλος στο «Super Κατερίνα»

«Το δικαστήριο έκρινε τι σημαίνει ελευθερία για τον δημοσιογράφο. Ο δημοσιογράφος πρέπει να έχει δημοσιογραφική ασφάλεια, συμφωνημένες αμοιβές οι οποίες καταβάλλονται και τηρούνται και το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είπε ότι ο ΣΚΑΪ πρόκειται να καταβάλει μισθούς υπερημερίας, ένα ποσό που είναι αρκετά αξιόλογο, ως μερικώς εκτελεστό της συνολικής υποχρέωσης που έχει να πληρώσει για το σύνολο των αποδοχών που δεν είχε πληρώσει στον απολυθέντα κ. Κουρδή. Ήταν αρκετά υψηλό ποσό. Πάνω από 20.000 ευρώ στον καθένα.

Για μεν τον κύριο Κουρδή είναι το μέρος των αποδοχών, διότι κακώς τον έχει απολύσει και θα έπρεπε να τον απασχολεί και όσο δεν το κάνει αυτό θα καταγράφεται η υποχρέωση του ΣΚΑΪ να του πληρώνει μισθούς για όσο χρονικό διάστημα δεν τον απασχολεί.

Στην κυρία Ρέβη επίσης, επειδή δεν έχει απολυθεί, πρέπει να καταβάλει τον συνολικό μισθό, διότι κατέβαλε μέρος του μισθού θεωρώντας ο ΣΚΑΪ –κακώς και αντισυμβατικά– ότι δεν οφείλει το τμήμα εκείνου του μισθού που αφορούσε τη συμφωνία τους για την παρουσίαση της εκπομπής «Όπου Υπάρχει Ελλάδα».

Είναι υπόλοιπο σημαντικό που οφείλει να καταβάλει μετά την απόφαση του Εφετείου, εφόσον προσέφυγε στο Εφετείο, εικάζω ότι το έχει κάνει. Μόλις εκδοθεί και η απόφαση του Εφετείου, που θεωρώ ότι θα είναι επιτυχής για τους δημοσιογράφους, θα υποχρεωθεί να τους απασχολεί και να τους καταβάλλει συνολικά τις αποδοχές».

Το χρονικό της διαμάχης με τον ΣΚΑΪ

Η δικαστική διαμάχη ξεκίνησε μετά τις αλλαγές που αποφάσισε ο ΣΚΑΪ στην εκπομπή «Όπου Υπάρχει Ελλάδα», την παρουσίαση της οποίας είχαν αναλάβει η Ευλαμπία Ρέβη και ο Γιώργος Κουρδής. Η απόφαση του σταθμού να τοποθετήσει τον Γιάννη Τσιμιτσέλη στον ρόλο του κεντρικού συντονιστή προκάλεσε την αντίδραση των δύο δημοσιογράφων, οι οποίοι υποστήριξαν ότι η μεταβολή αυτή υποβάθμιζε τον επαγγελματικό τους ρόλο και παραβίαζε όσα είχαν συμφωνήσει με το κανάλι. Η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη, ενώ στο πλευρό τους είχαν ταχθεί η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ.

Στις 13 Οκτωβρίου έγινε γνωστό ότι το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών είχε δικαιώσει πρωτόδικα τους δύο δημοσιογράφους. Σύμφωνα με όσα δημοσιοποιήθηκαν για την απόφαση, η απόλυση του Γιώργου Κουρδή κρίθηκε άκυρη, ενώ στην περίπτωση της Ευλαμπίας Ρέβη κρίθηκε άκυρη η μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας της. Η απόφαση περιλαμβάνει επίσης οικονομικές αξιώσεις, ενώ μέρος των επιδικασθέντων ποσών είναι προσωρινά εκτελεστό.

Από την πλευρά του, ο ΣΚΑΪ, σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα, έχει επιλέξει να ασκήσει τα διαθέσιμα ένδικα μέσα κατά της πρωτόδικης απόφασης. Αυτό σημαίνει ότι, παρά τη σημαντική δικαστική εξέλιξη υπέρ των δύο δημοσιογράφων, η υπόθεση δεν έχει ολοκληρωθεί οριστικά.