Η 19χρονη κόρη των δύο προφυλακισμένων γιατρών αναμένεται να καταθέσει για την πολύκροτη υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, περιγράφοντας τόσο όσα συνέβησαν στην οδό Καρνεάδου τη μοιραία ημέρα όσο και τη δική της εμπειρία στον ίδιο χώρο. Η νεαρή φέρεται να υποστηρίζει ότι η μητέρα της την υπέβαλε σε διαδικασία «καθαρισμού του αίματος», χορηγώντας της ουσία που της παρουσίασε ως ηρεμιστικό, ενώ υπάρχουν και βίντεο από τη συνεδρία. Η κατάθεσή της έχει προγραμματιστεί για το πρωί της Παρασκευής 9 Οκτωβρίου, ενώπιον του 33ου ανακριτή καθώς η ίδια φέρεται να ήταν παρούσα στο ιατρείο στις 9 Σεπτεμβρίου, όταν έχασε τη ζωή του ο τραγουδιστής, και να ήταν εκείνη που τηλεφώνησε στο ΕΚΑΒ.
Πέρα από την περιγραφής που οδήγησε στη δολοφονία του δημοφιλούς τραγουδιστή αναμένεται να αναφερθεί σε δύο διαδικασίες στις οποίες είχε υποβληθεί η ίδια, λίγες ημέρες νωρίτερα, με τη μητέρα της να φέρεται ότι της είχε υποσχεθεί βελτίωση ενός ζητήματος υγείας που σχετίζεται με την ινσουλίνη.
Οι δύο συνεδρίες πριν από τον θάνατο του Μαζωνάκη
Η πρώτη διαδικασία τοποθετείται στις 26 Αυγούστου. Η 19χρονη φέρεται να δέχθηκε να υποβληθεί στη συγκεκριμένη μέθοδο, αφού η 56χρονη γιατρός την έπεισε ότι ο «καθαρισμός του αίματος» θα μπορούσε να βοηθήσει στην κατάστασή της.
Τέσσερις ημέρες αργότερα, την Κυριακή 30 Αυγούστου, φέρεται να πραγματοποιήθηκε δεύτερη συνεδρία. Εκείνη την ημέρα το ιατρείο της οδού Καρνεάδου ήταν κλειστό, ενώ ο πατέρας της νεαρής, σύμφωνα με τις πληροφορίες, δεν βρισκόταν στον χώρο.
Οι δύο ημερομηνίες απέχουν αντίστοιχα 14 και 10 ημέρες από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Η χρονική τους εγγύτητα αποτελεί μέρος των στοιχείων που αναμένεται να εξεταστούν μαζί με την περιγραφή της 19χρονης για τον τρόπο με τον οποίο έγιναν οι συνεδρίες.
Το ηρεμιστικό που χορηγήθηκε στην 19χρονη
Κεντρικό σημείο της αναμενόμενης κατάθεσης είναι η χορήγηση ηρεμιστικού. Η νεαρή φέρεται να υποστηρίζει ότι η μητέρα της τής έδωσε ουσία που την έκανε να κοιμηθεί όσο βρισκόταν στην ιατρική κλίνη και υποβαλλόταν στη διαδικασία.
Παράλληλα, φέρεται να διαθέτει οπτικό υλικό, το οποίο αναμένεται να προσκομίσει στις Αρχές. Στα βίντεο περιγράφεται ότι εμφανίζεται ξαπλωμένη, χωρίς τις αισθήσεις της και συνδεδεμένη με τον εξοπλισμό, ενώ έχει καταγραφεί και το μόνιτορ.
Το υλικό, εφόσον παραδοθεί, θα συνεκτιμηθεί με τις μαρτυρίες και τα υπόλοιπα ευρήματα της δικογραφίας. Η ακριβής ουσία που φέρεται να χορηγήθηκε, οι συνθήκες της διαδικασίας και όσα αποτυπώνουν οι καταγραφές παραμένουν αντικείμενο διερεύνησης.
Το μήνυμα στις εργαζόμενες και η θέση της αδίστακτης γιατρού
Στο μεταξύ, έχει προκύψει αναφορά σε ομαδική συνομιλία εργαζομένων στο Viber, με ημερομηνία 26 Αυγούστου 2026. Το μήνυμα φέρεται να αφορά τη διενέργεια πλασμαφαίρεσης και μέθης στην κόρη της γιατρού, προσθέτοντας ένα ακόμη στοιχείο γύρω από την πρώτη συνεδρία.
Η ίδια η 56χρονη φέρεται, από την πλευρά της, να έχει υποστηρίξει ότι είχε χρησιμοποιήσει το συγκεκριμένο μηχάνημα τόσο στον εαυτό της όσο και στην κόρη της. Φέρεται επίσης να έχει επικαλεστεί την ύπαρξη μαρτύρων, φωτογραφιών και βίντεο από τις διαδικασίες.
Η αναφορά αυτή αφορά τη χρήση του μηχανήματος και δεν αποτελεί από μόνη της παραδοχή για τη χορήγηση της ουσίας που περιγράφεται στις πληροφορίες σχετικά με την κατάθεση της νεαρής.
Η παρουσία της στην Καρνεάδου και οι τρεις μάρτυρες
Η 19χρονη αναμένεται να ερωτηθεί αναλυτικά για όσα είδε στις 9 Σεπτεμβρίου, ποιοι βρίσκονταν στο ιατρείο και τι προηγήθηκε της κλήσης στο ΕΚΑΒ. Παράλληλα, η προσωπική της εμπειρία μπορεί να προσφέρει στοιχεία για τον τρόπο παρουσίασης της μεθόδου, τον εξοπλισμό και τα σκευάσματα που χρησιμοποιούνταν.
Η κλήση της περιλαμβάνεται στο αίτημα της υπεράσπισης του 58χρονου γιατρού για την εξέταση τριών μαρτύρων, το οποίο έγινε δεκτό. Τα άλλα δύο πρόσωπα είναι ένας ασθενής και μια εργαζόμενη από το δεύτερο ιατρείο, στην Πατριάρχου Ιωακείμ.
Από την πλευρά του 58χρονου υποστηρίζεται ότι δεν γνώριζε το περιστατικό που αφορά την κόρη του. Η υπεράσπισή του επιχειρεί να διαχωρίσει τη δική του παρουσία και συμμετοχή από τις ενέργειες που αποδίδονται στη σύζυγό του.
Οι πληροφορίες για τις δύο συνεδρίες και τη χορήγηση ηρεμιστικού δεν αποτελούν δικαστικά αποδεδειγμένα γεγονότα. Οι δύο κατηγορούμενοι διατηρούν το τεκμήριο της αθωότητας, ενώ η αξιολόγηση των καταθέσεων και του οπτικού υλικού ανήκει στις αρμόδιες Αρχές.
">
">
">
">
">
">
">
">