Marfin: Προφυλακίστηκε η 46χρονη για τη φονική επίθεση – «Είναι αθώα», επιμένει η υπεράσπιση (Βίντεο)

Στη φυλακή οδηγείται, μετά την απολογία της, η 46χρονη Ελληνίδα που βρίσκεται αντιμέτωπη με κατηγορίες για εμπλοκή στην εμπρηστική επίθεση στη Marfin, στις 5 Μαΐου 2010.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ενώπιον της ανακρίτριας, αποφασίστηκε η προσωρινή κράτησή της. Η κατηγορούμενη αρνείται ότι είχε οποιαδήποτε συμμετοχή στην επίθεση και υποστηρίζει ότι βρισκόταν στη μεγάλη διαδήλωση εκείνης της ημέρας, χωρίς όμως να εμπλέκεται στα επεισόδια.

Η 46χρονη είχε λάβει προθεσμία την προηγούμενη Παρασκευή και το πρωί της Τρίτης, 11 Αυγούστου, οδηγήθηκε ενώπιον της ανακρίτριας.

Πριν ξεκινήσει η απολογία της, ο συνήγορός της, Κώστας Παπαδάκης, κατέθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα.

Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η κατηγορούμενη απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι είχε υποστηρικτικό ρόλο στην ομάδα που πραγματοποίησε την επίθεση. Παράλληλα, αμφισβητείται ότι τα διαθέσιμα στοιχεία αποδεικνύουν με βεβαιότητα πως η 46χρονη βρισκόταν έξω από τη Marfin τη στιγμή του εμπρησμού.

Μετά την κατάθεση του υπομνήματος, η ίδια απάντησε στις ερωτήσεις της ανακρίτριας.

Τι κατέθεσε η αδελφή της

Πριν από την απολογία εξετάστηκε ως μάρτυρας και η αδελφή της 46χρονης.

Όπως ανέφερε, οι δύο γυναίκες συμμετείχαν στη διαδήλωση και είχαν περάσει από την περιοχή όπου βρισκόταν το κατάστημα της Marfin. Υποστήριξε, ωστόσο, ότι την ώρα της επίθεσης δεν βρίσκονταν στο συγκεκριμένο σημείο.

Ανάλογη ήταν και η θέση που διατύπωσε η κατηγορούμενη στην απολογία της.

Δήλωσε αθώα, επιβεβαιώνοντας ότι είχε πάρει μέρος στη διαδήλωση, αλλά αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με τις βιαιότητες που ακολούθησαν.

Για τους συγκατηγορουμένους της φέρεται να ανέφερε ότι τους γνώριζε από τον αναρχικό χώρο, χωρίς να έχει στενή σχέση μαζί τους.

Marfin: Η υπεράσπιση της 46χρονης αμφισβητεί την ταυτοποίηση

Βασικό σημείο της υπερασπιστικής γραμμής είναι η αξιολόγηση του φωτογραφικού υλικού που βρίσκεται στη δικογραφία.

Η πλευρά της 46χρονης υποστηρίζει ότι η αστυνομική έρευνα δεν καταλήγει σε ασφαλή ταυτοποίηση του προσώπου της. Κατά την υπεράσπιση, γίνεται λόγος μόνο για περιορισμένα στοιχεία ομοιότητας.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι το ίδιο υλικό είχε εξεταστεί και το 2022, όταν η υπόθεση είχε οδηγηθεί σε αρχειοθέτηση.

Η 46χρονη έχει ορίσει ως τεχνικό σύμβουλο τον πραγματογνώμονα Γιώργο Καραθανάση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην τεχνική έκθεση που συνέταξε αναφέρεται ότι από τη νέα ανάλυση των ψηφιακών πειστηρίων δεν προκύπτει ουσιαστική διαφοροποίηση σε σχέση με τα δεδομένα που είχαν εξεταστεί στις αρχές του 2022.

Η κατηγορούμενη έχει προτείνει ακόμη δύο μάρτυρες υπεράσπισης.

Η έκδοση από τη Βρετανία

Η 46χρονη μεταφέρθηκε στην Ελλάδα πριν από λίγες ημέρες, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας έκδοσής της από τη Μεγάλη Βρετανία.

Είχε προηγηθεί η σύλληψή της στο αεροδρόμιο Γκάτγουικ του Λονδίνου, μετά την ενεργοποίηση ερυθράς αγγελίας της Interpol που είχε εκδοθεί κατόπιν αιτήματος των ελληνικών Αρχών.

Ενώπιον του δικαστηρίου του Γουεστμίνστερ, η 46χρονη παραιτήθηκε από τα ένδικα μέσα που είχε στη διάθεσή της στο πλαίσιο της βρετανικής διαδικασίας.

Αποδέχθηκε το αίτημα των ελληνικών Αρχών για την έκδοσή της και υπέγραψε σχετική επιστολή με την οποία δεσμευόταν ότι δεν θα ανακαλέσει τη συναίνεσή της.

Ο συνήγορός της έχει υποστηρίξει από την πρώτη στιγμή ότι δεν υπάρχει εργαστηριακό εύρημα που να αποδεικνύει ότι η γυναίκα που εμφανίζεται στα επίμαχα πλάνα είναι η εντολέας του.

Κατά τον ίδιο, ούτε η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών καταλήγει με απόλυτη βεβαιότητα στην παρουσία της στο σημείο την κρίσιμη ώρα.

Η έρευνα που άνοιξε ξανά 16 χρόνια μετά

Οι τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση προέκυψαν ύστερα από νέα αστυνομική έρευνα, 16 χρόνια μετά την τραγωδία που σημάδεψε την Αθήνα.

Στοιχεία της παλαιότερης δικογραφίας τέθηκαν ξανά στο μικροσκόπιο των αρμόδιων υπηρεσιών της ΕΛ.ΑΣ. και στη συνέχεια διαβιβάστηκαν στη Δικαιοσύνη.

Στην ίδια υπόθεση κατηγορούνται ακόμη δύο 42χρονοι, οι οποίοι έχουν επίσης κριθεί προσωρινά κρατούμενοι.

Ο ένας βρίσκεται στις φυλακές Μαλανδρίνου και ο δεύτερος στις φυλακές Ναυπλίου.

Marfin: Οι τρεις άνθρωποι που έχασαν τη ζωή τους

Η επίθεση στο υποκατάστημα της Marfin στην οδό Σταδίου, στις 5 Μαΐου 2010, άφησε πίσω της τρεις νεκρούς εργαζομένους.

Από τη φωτιά και τους καπνούς έχασαν τη ζωή τους η Αγγελική Παπαθανασοπούλου, η οποία ήταν έγκυος τεσσάρων μηνών, η Παρασκευή Ζούλια και ο Επαμεινώνδας Τσάκαλης.

Η τραγωδία είχε εκτυλιχθεί ενώ στο κέντρο της Αθήνας βρισκόταν σε εξέλιξη μεγάλη πορεία κατά των οικονομικών μέτρων εκείνης της περιόδου.

Παπαδάκης: «Θα συνεχίσουμε μέχρι την πλήρη δικαίωση»

Μετά την απόφαση για την προσωρινή κράτηση, ο Κώστας Παπαδάκης ανακοίνωσε ότι η υπεράσπιση θα προσφύγει κατά του εντάλματος.

Όπως δήλωσε: «τις επόμενες μέρες θα καταθέσουμε προσφυγή εναντίον του εντάλματος προσωρινής κράτησης και θα συνεχίσουμε μέχρι την πλήρη δικαίωση, που εύχομαι να είναι όσο πιο γρήγορα γίνεται».

Ο δικηγόρος αναφέρθηκε και στην αντίδραση της 46χρονης όταν πληροφορήθηκε την απόφαση. «όπως καταλαβαίνετε ήταν σπαρακτική, διότι σκέφτεται και τον εαυτό της και το παιδί της που είναι στο Λονδίνο και δεν ξέρουμε ποια εξέλιξη θα έχει».

Για τους άλλους δύο κατηγορούμενους που έχουν προφυλακιστεί, ο Κώστας Παπαδάκης ανέφερε: «τους γνώριζε φατσικά μόνο. Θα ξαναπώ, το ξέρετε ότι είναι αθώα και δεν έχει καμία σχέση με τα περιστατικά και τις πράξεις που της αποδίδονται. Και η απόφαση φυσικά, πέρα από όλα τα άλλα, την εξέπληξε λόγω της αναντιστοιχίας της με τα νομικά δεδομένα και το αποδεικτικό υλικό της υπόθεσης».

Τι λέει για το νέο στοιχείο στη δικογραφία

Ο συνήγορος της 46χρονης ρωτήθηκε και για το ποιο νέο στοιχείο οδήγησε στην επανεξέταση της υπόθεσης, μετά την έρευνα που είχε γίνει το 2022.

Η απάντησή του ήταν: «το μόνο νέο στοιχείο, όπως γνωρίζετε, είναι μια ανώνυμη ηλεκτρονική επιστολή, η οποία, πέραν του ότι είναι απαράδεκτη ως ανώνυμη για να εγείρει ανάσυρση δικογραφίας, είναι και αόριστη, γιατί δεν έχει καμία συγκεκριμένη περιγραφή αξιόποινων πράξεων, ούτε ξεκαθαρίζει ο συντάκτης από πού γνωρίζει όλα αυτά. Άλλωστε, με ανώνυμη τηλεφωνική καταγγελία έχει γίνει και η διερεύνηση το 2022, η οποία, με τα ίδια στοιχεία και το ίδιο φωτογραφικό υλικό, έχει καταλήξει σε απαλλακτική διάταξη του εισαγγελέα».

Η υπεράσπιση θεωρεί, επομένως, ότι δεν έχει προστεθεί αποδεικτικό υλικό που να μεταβάλλει ουσιαστικά τα δεδομένα της προηγούμενης έρευνας.

«Δεν υπάρχει καμία ταύτιση»

Ο Κώστας Παπαδάκης αναφέρθηκε και στην τεχνική έκθεση που κατατέθηκε στην ανακρίτρια.

Όπως είπε: «εισφέραμε την τεχνική έκθεση του αναλυτή ψηφιακών πειστηρίων και καθηγητή στη Σχολή Δικαστών, κύριου Γιώργου Καραθανάση, η οποία αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει καμία ταύτιση ή προσομοίωση της κατηγορουμένης με το λεγόμενο άτομο Γ της φωτογραφίας, με το οποίο συγκρίνει η αστυνομία. […]Ήταν στη διαδήλωση όπως πάρα πολύς κόσμος. Είχε περάσει από τη Marfin περισσότερο από μισή ώρα πριν από τα επεισόδια και ήδη από τις μία και μισή έφευγε από το Σύνταγμα με την αδερφή της και μια άλλη φίλη τους για το σπίτι της».

Η δικαστική έρευνα για μία από τις πιο βαριές και ανεξίτηλες υποθέσεις των τελευταίων δεκαετιών συνεχίζεται. Μετά την προφυλάκιση και της 46χρονης, το επόμενο βήμα της υπεράσπισης θα είναι η προσφυγή κατά της προσωρινής κράτησης, ενώ το βάρος πέφτει πλέον στην αξιολόγηση των στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί στη νέα δικογραφία.