Υπόθεση ατροπίνης: O 41χρονος στρατιωτικός γιατρός «σπάει» για πρώτη φορά τη σιωπή του – «Αισθάνθηκα σοκ, οργή και θυμό»

Για πρώτη φορά, ο 41χρονος στρατιωτικός γιατρός που κατήγγειλε την πρώην σύζυγό του ότι τον δηλητηρίαζε, αποφάσισε να μιλήσει δημόσια, παρουσιάζοντας τη δική του εκδοχή για όσα φέρεται να έχουν συμβεί. Ο ίδιος παραχώρησε αποκλειστικές δηλώσεις στην εκπομπή «Αποκαλύψεις» και τη δημοσιογράφο Χαρά Μπουτσικάκη.

Όσα είπε αποκλειστικά στις «Αποκαλύψεις»

Ο 41χρονος περιέγραψε πώς από την αρχική αδυναμία του να εξηγήσει τα συμπτώματα που παρουσίαζε έφτασε να εξετάζει το ενδεχόμενο δηλητηρίασης. Όπως ανέφερε, ένα γεύμα μετά το οποίο παρουσίασε ξανά έντονο επεισόδιο, ενώ για μεγάλο χρονικό διάστημα ήταν καλά, αποτέλεσε το σημείο που τον έκανε να αναζητήσει απαντήσεις. Αρχικά δεν μπορούσε να φανταστεί ότι κάποιος ενδεχομένως του χορηγούσε κάποια ουσία, ωστόσο άρχισε να επανεξετάζει τα συμπτώματά του και αποφάσισε να αναζητήσει υλικό από κάμερες ασφαλείας.

«Όταν άρχισα να πιστεύω ότι συμβαίνει αυτό, είχα αισθανθεί και σοκ και οργή και θυμό αλλά είπα ότι πρέπει να μείνω ψύχραιμος και να προσπαθήσω να αποδείξω αν όντως κάτι συμβαίνει. Μου φαινόταν περίεργο και εμένα κάτι δεν μου κόλλαγε και τα συμπτώματα κιόλας δεν ταιριάζανε 100% με κάποια ψυχική νόσο, δηλαδή δεν μπορούσε να βγει κάποια διάγνωση αλλά εντάξει υπήρχαν συμπτώματα και έλεγα αυτό θα συμβαίνει.

Μετά από εκείνο το γεύμα που, ενώ ήμουνα πολύ καιρό καλά, παρουσίασα ξαφνικά πάλι επεισόδιο. Και λέω, “δεν γίνεται ας πούμε, κάτι περίεργο συμβαίνει εδώ”. Βλέπεις ότι και ο άλλος φαίνεται να ρίχνει μια ουσία, ας πούμε, στο νερό σου. Εντάξει, το μόνο που μένει είναι να αποδειχτεί ότι όντως είχε ρίξει αυτή την ουσία. Αυτό δυστυχώς δεν μπόρεσε να γίνει ποτέ», ανέφερε αποκλειστικά στην εκπομπή του ΑΝΤ1.

«Εγώ να σου πω, αυτό ήταν το πρώτο που είχα υποψιαστεί τότε, ότι μπορεί να ήταν φυτικό εκχύλισμα ατροπίνης. Δηλαδή, όταν συνδύασα τα συμπτώματά μου και είδα ότι ταιριάζουν με δηλητηρίαση από ατροπίνη, δεν σκέφτηκα ότι μπορεί να έχει τη μορφή αυτή, τη φαρμακευτική, που κυκλοφορεί στο μπουκαλάκι που βρήκαν πάνω της, γιατί σκεφτόμουν ότι θα είναι και πιο δύσκολο να το βρει κάποιος.

Και είχα ψάξει τότε μέσω της τεχνητής νοημοσύνης και είχα δει ότι η ατροπίνη υπάρχει σε κάποια φυτά, όπως είναι η μπελαντόνα, ο μανδραγόρας και κάποια άλλα που δεν τα θυμάμαι, τα οποία υπάρχουν αυτά τα φυτά και τα χρησιμοποιούν ειδικά κάποιες φορές οι ομοιοπαθητικοί, οπότε μπορούν να τα βρουν σε σκόνη. Δηλαδή μπορεί και κάποιος να την παραγγείλει και να του την στείλουν. Από αυτά τα φυτά παράγεται η ατροπίνη και σε υγρή μορφή κι εγώ φανταζόμουν τότε ότι ίσως η δηλητηρίαση γινόταν με κάποιο από αυτά τα φυτά. Όταν δηλαδή βρέθηκε το μπουκαλάκι, μου έκανε και εμένα κάποια εντύπωση. Η σκόνη δεν μπορείς να ξέρεις τι σκόνη είναι αυτή…

Όπως σου είπα και χθες, εγώ το πίστευα από την αρχή ότι αυτό συμβαίνει. Αυτό ήταν που εξηγούσε όλα τα κομμάτια του παζλ, τα κούμπωνε όλα, πότε συνέβαινε, τι συνέβαινε, τα συμπτώματα, όλα. Τα πάντα εξηγήθηκαν, η μητέρα μου που νοσηλεύτηκε κι αυτή, στο μυαλό μου ήμουν σίγουρος αλλά για να πεις ότι κάτι συμβαίνει πρέπει να έχει αποδειχθεί. Εγώ στην αρχή πίστευα ότι είχα κάποιο πρόβλημα υγείας, ψυχιατρικό, εδώ και 2-3 μήνες είναι που κατάλαβα την αλήθεια…

Όταν τα συνδύασα και είπα τελικά δεν είμαι άρρωστος και αυτό μου πήρε κάποιες ημέρες μέχρι να το συνειδητοποιήσω, γιατί όταν επί 1,5 χρόνο πιστεύεις ότι είσαι ασθενής, έχεις συνηθίσει, έχεις μπει σε αυτή τη διαδικασία, το έχει αποδεχτεί το μυαλό σου, χαίρεσαι μεν, αλλά χρειάζεσαι κάποιες ημέρες μέχρι να πεις ότι δεν υπήρξα ποτέ ασθενής.

Όταν είδα το βιντεοληπτικό υλικό στην αρχή σκέφτηκα ότι όντως κάτι μου κάνει αυτός ο άνθρωπος αλλά και πάλι δεν μπορούσα να φανταστώ ότι γίνεται και εντός του σπιτιού, δηλαδή θεωρούσα ότι και πάλι έχω και κάποιο πρόβλημα στην αρχή και ότι πιθανώς αυτός ο άνθρωπος να το επιτείνει, όταν μου ρίχνει κάτι σε εξωτερικό χώρο. Για μέσα στο σπίτι δεν μπορούσα να το σκεφτώ, γιατί θεωρούσα ότι δεν μπαίνει μέσα στο σπίτι, δεν έχει πρόσβαση».

Το χρονικό της υπόθεσης που συγκλόνισε το Περιστέρι

Η υπόθεση άρχισε να ξετυλίγεται όταν ο στρατιωτικός γιατρός κατήγγειλε ότι η εν διαστάσει σύζυγός του φέρεται να του χορηγούσε ουσίες χωρίς τη γνώση του. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, το ζευγάρι παντρεύτηκε το 2019 και απέκτησε ένα παιδί, ενώ από τον Φεβρουάριο του 2025 βρισκόταν σε διάσταση. Κατά το διάστημα που ακολούθησε, ο 41χρονος άρχισε να αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας, τα οποία, όπως υποστηρίζει, δεν μπορούσαν να εξηγηθούν εύκολα από τους γιατρούς που τον εξέταζαν.

Στην καταγγελία του περιέγραψε επαναλαμβανόμενα επεισόδια με ξηροστομία, ταχυκαρδία, πυρετό, σύγχυση, ψευδαισθήσεις και άλλα συμπτώματα, τα οποία ο ίδιος θεωρεί ότι ενδέχεται να συνδέονται με έκθεση στην ουσία ατροπίνη. Μάλιστα, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, κατά τη διάρκεια του 2025 χρειάστηκε να νοσηλευτεί τρεις φορές σε ψυχιατρική κλινική, χωρίς, όπως υποστηρίζει, να έχει δοθεί μια σαφής εξήγηση για όσα βίωνε.

Η καθοριστική ανατροπή φέρεται να σημειώθηκε έπειτα από ένα γεύμα με την εν διαστάσει σύζυγό του σε κατάστημα εστίασης. Ο γιατρός, έχοντας παρουσιάσει ξανά συμπτώματα, αποφάσισε να επιστρέψει στο κατάστημα και να ζητήσει να εξετάσει το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας. Σύμφωνα με την καταγγελία του, στις εικόνες φαινόταν η γυναίκα να ρίχνει κάτι στο ποτήρι του όσο εκείνος απουσίαζε από το τραπέζι. Το συγκεκριμένο περιστατικό ενίσχυσε τις υποψίες του και τον οδήγησε στην απόφαση να εγκαταστήσει κάμερες ασφαλείας στην κατοικία του.

Το απόγευμα της Κυριακής 11 Οκτωβρίου, ενώ βρισκόταν μακριά από το σπίτι του, ο 41χρονος φέρεται να είδε μέσω του κινητού του ότι η πρώην σύζυγός του είχε εισέλθει στην κατοικία. Σύμφωνα με το υλικό που παρουσιάστηκε στην εκπομπή «Αποκαλύψεις», η γυναίκα εμφανιζόταν να φορά σκούφο, μάσκα και γάντια, ενώ πραγματοποιούσε κινήσεις κοντά σε τρόφιμα που βρίσκονταν στην κουζίνα. Ο γιατρός ειδοποίησε την Αστυνομία και κατευθύνθηκε προς το σπίτι του, με την υπόθεση να οδηγεί τελικά στη σύλληψη της γυναίκας, αλλά και των γονέων της, οι οποίοι φέρονται να βρίσκονταν σε κοντινό σημείο.

Η υπόθεση βρίσκεται στο μικροσκόπιο των αρμόδιων Αρχών, καθώς καθοριστικό ρόλο για την περαιτέρω διερεύνησή της έχουν τα εργαστηριακά αποτελέσματα και η αξιολόγηση του βιντεοληπτικού υλικού.