Δίκη Φιλιππίδη: Τα 3 ερωτήματα που απάντησε η Ζέτα Μακρυπούλια
Τα δυο αφορούν την καταγγέλλουσα
Η Ζέτα Μακρυπούλια βρέθηκε από πολύ νωρίς σήμερα 11/10 το πρωί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, καθώς δέχτηκε κλήτευση από τον εισαγγελέα για τα καταθέσει στην δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη (δείτε πως κατάφερε να φτάσει στα δικαστήρια χωρίς να την δουν).
Η παρουσιάστρια λοιπόν, δέχτηκε τρεις συγκεκριμένα ερωτήσεις σύμφωνα με το Πρωινό. Οι δυο αφορούν την καταγγέλλουσα.
Τα τρία ερωτήματα που απάντησε η Μακρυπούλια στην δίκη Φιλιππίδη
- Αν συνάντησε την πρώτη καταγγέλλουσα στην τουαλέτα του θεάτρου ΗΒΗ
- Αν υπήρχε ο ρόλος του ψεύτικου τηλεφωνήματος στην παράσταση «Στις κουζίνες»
- Αν γνώριζε την μητέρα της πρώτης καταγγέλλουσας
Η κατάθεση της Θάλειας Ματίκα στην δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη
Πρόεδρος: Τι σχέση είχατε με την πρώτη καταγγέλλουσα;
Μάρτυρας: Δεν είχα καμία απολύτως σχέση. Ήταν κόρη της συναδέλφου μου.
Πρόεδρος: Έχει αναφερθεί ένα περιστατικό σε μια βάπτιση…
Μάρτυρας: Δεν τη θυμάμαι καθόλου. Μου τη θύμισε ένας συνάδελφος.
Πρόεδρος: Θυμάστε να συνέβη κάποιο περιστατικό; Να είχατε στιχομυθία με την πρώτη καταγγέλλουσα;
Μάρτυρας: Όχι. Ήταν ένα κορίτσι που ήξερα ελάχιστα.
Πρόεδρος: Είπατε κάτι στην πρώτη καταγγέλλουσα;
Μάρτυρας: Αυτά που διάβασα στον Τύπο ότι «είναι ερωτευμένη μαζί του» δεν τα είπα ποτέ. Δεν θα έλεγα ποτέ κάτι τέτοιο για μια γυναίκα, γιατί καμία γυναίκα δε μου εξομολογήθηκε κάτι τέτοιο και δεν ήταν αυτή η φύση της σχέσης μας.
Πρόεδρος: Είπε και η πρώτη καταγγέλλουσα ότι την είδατε να κλαίει στην τουαλέτα και τη ρωτήσατε αν φταίει ο Πέτρος ….
Μάρτυρας: Δεν έχει συμβεί αυτό. Αποκλείεται να ρωτούσα κάτι τέτοιο γιατί δεν είχα ιδέα αν είχαν κάποιου είδους σχέση.
Συνεχίζοντας η κ. Ματίκα είπε στην κατάθεσή της για την πρώτη καταγγέλλουσα: «Ήταν απλώς η κόρη μιας συναδέλφου. Και μάλιστα μια πολύ μικρότερή μου. Δε θυμάμαι τι έκανε, αν σπούδαζε, δεν μπορώ να θυμηθώ. Με τη μητέρα της είχαμε τυπικές, αλλά πολύ καλές επαφές. Φαινόταν να έχει καλή σχέση η μητέρα με την κόρη. Θυμάμαι ότι την μεγάλωνε και μόνη της».
Αναφερόμενη στα όσα υποστηρίζει η Ελπίδα Νίνου, σύζυγος του Πέτρου Φιλιππίδη, η μάρτυρας είπε: «Δε θα πήγαινα ποτέ στη γυναίκα του εργοδότη μου να μιλήσω έτσι για το παιδί ενός συναδέλφου. Εσείς δε με γνωρίζετε ή ίσως γνωρίζετε το όνομα μου, αλλά είμαι ένας άνθρωπος αποτραβηγμένος από το χώρο μου, ασχολούμαι μόνο με την τέχνη μου, τον άντρα μου και τα δυο μου παιδιά».
Πολιτική αγωγή: Ο λόγος που χώρισαν οι δρόμοι σας;
Μάρτυρας: Δε θα αναφερθώ σε αυτό. Όταν συναντιέσαι με ανθρώπους στη δουλειά είναι και άνθρωποι που συναναστρέφεσαι κοινωνικά. Οι λόγοι που χώρισαν οι δρόμοι μας ήταν καθαρά επαγγελματικοί.
Πολιτική αγωγή: Στο ΣΕΗ είχατε καταθέσει για την Πηνελόπη Αναστασοπούλου;
Μάρτυρας: Ναι. Έχουμε μεγαλώσει από 4-5 χρόνων στην ίδια γειτονιά. Είναι πολύ καλές γνωστές. Εγώ ξεκίνησε στο θέατρο τέχνης πιο νωρίς, εκείνη το αποφάσισε αργότερα. Ήθελα αν μπορώ να βοηθώ κάπου. Με πήρε τηλέφωνο η Πηνελόπη ότι την πήρε ο Φιλιππιδης για μια παράσταση και με ρώτησε πως είναι τα πράγματα γιατί υπήρχε περιρρέουσα ατμόσφαιρα. Της είπα «πήγαινε είναι μια χαρά εδώ τα πράγματα, δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας, μη χάσεις τη δουλειά».
