Αιχμηρός ο Γρηγόρης Πετράκος για Βίσση – Καρβέλα: «Θα ορμήσουν να ξεσκίσουν το ένα το άλλο»

Ο Γρηγόρης Πετράκος σχολίασε μέσα από το Instagram τη διαμάχη της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα, επιλέγοντας να δημοσιεύσει μια κοινή φωτογραφία τους μαζί με ένα κείμενο για τις ανθρώπινες σχέσεις και όσα μπορούν να μετατρέψουν την αγάπη σε έχθρα. Ο τραγουδιστής απέφυγε να τοποθετηθεί αναλυτικά για την αντιπαράθεσή τους. Αντί γι’ αυτό, πάνω στη φωτογραφία των δύο καλλιτεχνών παρέθεσε ένα απόσπασμα, το οποίο στην ανάρτηση αποδίδεται στον Επίκτητο. Το περιεχόμενό του αναφέρεται στις συγκρούσεις που μπορούν να προκύψουν ανάμεσα ακόμη και σε πολύ κοντινούς ανθρώπους, όταν παρεμβάλλονται περιουσιακά ή προσωπικά συμφέροντα.

Η ανάρτηση του Γρηγόρη Πετράκου

Συγκεκριμένα, το κείμενο που επέλεξε να μοιραστεί αναφέρει: «Βλέπεις τα σκυλιά πώς παίζουν και χαίρονται μεταξύ τους σαν να είναι οι καλύτεροι φίλοι; Αν όμως ρίξεις ανάμεσά τους ένα κομμάτι κρέας, θα ορμήσουν να ξεσκίσουν το ένα το άλλο. Το ίδιο συμβαίνει και με τους ανθρώπους: αν ρίξεις ανάμεσα σε αδέλφια ή φίλους μια περιουσία, μια γη ή μια γυναίκα, θα ξεχάσουν την αγάπη τους και θα γίνουν εχθροί».

Η διαμάχη Βίσση – Καρβέλα ξεκίνησε πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και εξελίχθηκε σε δημόσια σύγκρουση, με διαφορετικές εκδοχές για την αμοιβή, τις θέσεις των προσκεκλημένων και τη συμπεριφορά των δύο πλευρών.

1. Πριν από τη συναυλία: Η οικονομική και καλλιτεχνική διαφωνία

Ο Νίκος Καρβέλας υποστηρίζει ότι διαφωνούσε με την επιλογή του ΟΑΚΑ, την απόσταση του κοινού από τη σκηνή και τα εισιτήρια που έφταναν τα 400 ευρώ. Θεωρεί ότι η παρουσίαση απομακρύνθηκε από τον χαρακτήρα της μουσικής του. Κατά τη δική του εκδοχή, λίγες ημέρες πριν από τη συναυλία ενημερώθηκε ότι δεν θα λάμβανε πρόσθετη αμοιβή, λόγω του υψηλού κόστους παραγωγής, παρότι είχε δημιουργήσει τα 47 από τα 50 τραγούδια του προγράμματος.

Η Άννα Βίσση δίνει αντίθετη εικόνα. Υποστηρίζει ότι ήταν ενήμερος και σύμφωνος με τη διοργάνωση και ότι, τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία, απαίτησε 1,5 εκατ. ευρώ εντός 24 ωρών, απειλώντας να εμποδίσει τη διεξαγωγή της. Πρόκειται για καταγγελία της τραγουδίστριας.

2. Η αλλαγή των θέσεων και η απουσία του στις 26 Σεπτεμβρίου

Ο Καρβέλας αναφέρει ότι ακυρώθηκαν οι αρχικές θέσεις του ίδιου και των καλεσμένων του και αντικαταστάθηκαν με απομακρυσμένες, υποδεέστερες θέσεις. Υποστηρίζει ότι πληροφορήθηκε μέσω της Νίκης Βίσση πως η Άννα γνώριζε την απόφαση και τελικά δεν πήγε στη συναυλία.

Η Βίσση επιβεβαιώνει την αλλαγή θέσεων, αλλά την αποδίδει σε προηγούμενη απειλητική συμπεριφορά του απέναντι στην ίδια και στην παραγωγή.

3. Οι πρώτες δημόσιες πληροφορίες: Αρχικά γινόταν λόγος για οικονομική εκκρεμότητα

Στις 5 Οκτωβρίου, ο δικηγόρος της Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δήλωνε ότι οι προσωπικές τους σχέσεις παρέμεναν καλές και ότι εξελισσόταν διάλογος για οικονομικά ζητήματα. Διέψευδε επίσης ότι είχε γίνει έντονος καβγάς στο καμαρίνι της τραγουδίστριας τη βραδιά της συναυλίας. Τα πρώτα δημοσιεύματα ανέφεραν διεκδίκηση 200.000–300.000 ευρώ.

4. Στις 6 Οκτωβρίου: Η ανακοίνωση του Καρβέλα

Με τετρασέλιδη ανακοίνωση, ο συνθέτης παρουσίασε τη δική του εκδοχή, συνδέοντας την οικονομική διαφωνία με την καλλιτεχνική απόσταση και την αντιμετώπισή του από την παραγωγή.

Πρόσθεσε ότι, μετά τη συναυλία, του ζητήθηκε να δεσμευτεί πως δεν θα έκανε αρνητικές δημόσιες αναφορές στην Άννα, ως προϋπόθεση για να λάβει αμοιβή. Ανέφερε ότι αρνήθηκε να αποδεχθεί αυτόν τον όρο.

5. Η απάντηση της Βίσση: Οι καταγγελίες για απειλές και τα 500.000 ευρώ

Η τραγουδίστρια απάντησε απορρίπτοντας την εκδοχή του. Κατήγγειλε ότι, όταν δεν μπόρεσε να εμποδίσει τη συναυλία, απείλησε μέσω της αδελφής της να τη διασύρει δημόσια.

Αποκάλυψε επίσης ότι τους προηγούμενους έξι μήνες είχε λάβει οικονομική βοήθεια άνω των 500.000 ευρώ, μέρος της οποίας προήλθε από τον Γιάννη Κούστα με δέσμευση επιστροφής. Για τον επίμαχο όρο, υποστήριξε ότι επιδίωκε αμοιβαία προστασία από συκοφαντική δυσφήμιση. Έκλεισε την ανακοίνωσή της με αναφορά στο τραγούδι «Κόντρα».

6. Σήμερα, 7 Οκτωβρίου: Σταματούν οι προσπάθειες συμφιλίωσης

Στον ΣΚΑΪ, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος δήλωσε ότι οι προσπάθειές του να γεφυρώσει τη διαφορά απέτυχαν και ότι έχει εντολή να σταματήσει τον διάλογο.

Κατά τον δικηγόρο, η πρόσθετη αμοιβή του Καρβέλα συνδεόταν με τα κέρδη, ενώ η συναυλία εμφάνισε ζημία. Υποστήριξε επίσης ότι η παραγωγή κατέβαλε 300.000 ευρώ στον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης για τα πνευματικά δικαιώματα.