Σήμερα, Τρίτη 6 Μαΐου το φως της δημοσιότητας βλέπουν όλα όσα συνέβησαν εχθές, (5/5), πίσω από τις πόρτες του Εφετείου Αθηνών όπου εξετάστηκαν οι νέες καταθέσεις των δυο από τις τρεις καταγγέλλουσες που κατηγορούν τον γνωστό ηθοποιό και σκηνοθέτη, Πέτρο Φιλιππίδη, για απόπειρα βιασμού.
Αξίζει να σημειώσουμε ότι, σύμφωνα με όλα όσα μετέφερε η εκπομπή Buongiorno του MEGA, εχθές μέσα στο δικαστήριο προβλήθηκε μέσω προτζέκτορα ένα απόσπασμα από την παράσταση “Μπακαλόγατος” που έπαιζε ο ηθοποιός στο παρελθόν. Στο απόσπασμα αυτό ο ίδιος ερμήνευε ένα τραγούδι και την ώρα που το βίντεο έπαιζε, όλοι κοιτιόντουσαν μεταξύ τους και δεν καταλάβαιναν γιατί το έβλεπαν – δείτε εδώ το σχετικό ρεπορτάζ.
Όλα όσα συνέβησαν εχθές (5/5) στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη
Έτσι λοιπόν, όπως αποκαλύφθηκε σήμερα, η πλευρά του Πέτρου Φιλιππίδη πρόβαλλε με την σειρά της ένα βίντεο από ένα έργο στο οποίο έπαιζε η μια από τις καταγγέλλουσες, η οποία είναι εξίσου ηθοποιός και ήταν παραγωγή μάλιστα της ΕΡΤ, στο οποίο υπήρχε ερωτικό περιεχόμενο, ενώ στο απόσπασμα φαίνονται τα επίμαχα σημεία της από την μέση και πάνω. Συγκεκριμένα, το σχετικό ρεπορτάζ που μετέφερε ο ρεπόρτερ της εκπομπής έχει ως εξής:
«Αρχικά εχθές μέσα στο δικαστήριο έγινε μια πολύ μεγάλη αποκάλυψη από την πλευρά των καταγγελλουσών από τους δικηγόρους τους, οι οποίο αποκάλυψαν πως υπάρχουν 21 καταγγελίες κατά του Πέτρου Φιλιππίδη στο ΣΕΗ και μάλιστα οι δικηγόροι ζήτησαν να κατατεθούν οι καταγγελίες στο δικαστήριο, να αναγνωστούν, προκειμένου να γίνουν γνωστά όλα όσα έχουν αναφέρει οι καταγγέλλουσες. Είναι 21 καταγγελίες που δεν αφορούν μόνο σεξουαλικά κακουργήματα αλλά και για άλλες παράτυπες και παράνομες συμπεριφορές.
Είδαμε την οργή της Παρκετζίδου (σ.σ. της δικηγόρου του Πέτρου Φιλιππίδη) η οποία ζήτησε από το δικαστήριο να μην κάνει δεκτές τις καταγγελίες καθώς δεν έχουν κάποια νομική βαρύτητα, δεν έχουν φτάσει ποτέ στα δικαστήρια ενώ έχουν περάσει πολλά χρόνια. Είδαμε και το ξέσπασμα που Πέτρου Φιλιππίδη με τον ίδιο να σηκώνεται όρθιος και να φωνάζει “Δεν γίνεται να γίνουν δεκτές οι συγκεκριμένες καταγγελίες και να διαβαστούν μέσα στο δικαστήριο γιατί διαμορφώνουν γνώμη και δεν θα μπορώ να αποδείξω πως δεν ευσταθούν”. Μάλιστα, άφησε υπόνοιες ότι το ΣΕΗ δεν είναι ένας έμπιστος οργανισμός και υπονόμευσε τις καταγγελίες που έχουν γίνει στο Σωματείο.
Στη συνέχεια τοποθετήθηκε μια μεγάλη οθόνη στην αίθουσα που προβλήθηκαν εικόνες και βίντεο και από τις δυο πλευρές. Υλικό το οποίο αποδεικνύει όλα όσα υποστηρίζουν και οι δυο πλευρές τους τελευταίους μήνες μέσα στο Εφετείο. Προβλήθηκαν κάποιες φωτογραφίες για πρώτη φορά. Μέσα από αυτά έκανε εντύπωση το τελευταίο βίντεο που προβλήθηκε από μια ταινία που είχε γυρίσει η δεύτερη καταγγέλλουσα, μικρού μήκους, που είχε προβληθεί στο κρατικό κανάλι.
Σε αυτή λοιπόν την ταινία η σκηνή που προβλήθηκε είδαμε την καταγγέλλουσα να βρίσκεται ξαπλωμένη σε ένα κρεβάτι, να είναι σκεπασμένη με ένα σεντόνι και να φαίνονται επίμαχα σημεία του σώματός της. Αυτό το απόσπασμα χαρακτηρίστηκε από την Κική Παρκετζίδου ως “πορνό” και στην συνέχεια τον συγκεκριμένο όρο υιοθέτησε και ο Εισαγγελέας».

Τι δήλωσε ο δικηγόρος της καταγγέλλουσας
Ο δικηγόρος της μιας από τις δυο καταγγέλλουσες, μιλώντας στην εκπομπή, είπε: «Υπάρχουν 21 καταγγελίες, υπάρχει μια πειθαρχική απόφαση του ΣΕΗ η οποία διέγραψε λόγω κάποιων συμπεριφορών, οι οποίες είχαν κάποιες ποινικά χαρακτηριστικά, κάποιες άλλες όχι. Αφορούσαν γενικότερες συμπεριφορές του Πέτρου Φιλιππίδη δεν ήταν όλες ποιινικά αξιόλογες ή δεν αξιολογήθηκαν από την εισαγγελική αρχή.
Είναι καταγγελίες κι άλλων γνωστών ηθοποιών, όταν αξιολογήθηκαν πειθαρχικά οδήγησαν στην διαγραφή από το ΣΕΗ με την αξία που αποδίδει ο ίδιος, ο οποίος υποστηρίζει ότι δεν είναι ένα αξιόλογο όργανο και προσπαθεί να υπονομεύσει την αξία του Σωματείου που τον διέγραψε και να το αποδομήσει σε κάθε περίπτωση. Εμείς ζητήσαμε αυτές οι καταγγελίες όσο έχουμε νόμιμο δικαίωμα να αναγνωστούν, το δικαστήριο αποφάσισε εχθές με ομόφωνη απόφαση παρά την αντίθετη πρόταση του προέδρου της έδρας να προβεί σε ανάγνωση της πειθαρχικής αποφάσεως που συμπεριλαμβάνονται το σύνολο των 21 καταγγελιών. Οπότε την επόμενη φορά θα γίνουν γνωστές και οι καταγγελίες.
Η αντίθετη πλευρά είχε μια σφοδρή αντίσταση στο να αναγνωστούν οι καταγγελίες. Πραγματικά δεν ξέρω τι είχε να φοβηθεί. Η έλλειψη αποδεικτικού υλικού η οποία θα ανέτρεπε τα μέχρι σήμερα διαλαμβανόμενα σε αυτή τη δίκη έχει οδηγήσει σε πανικό την υπεράσπιση. Δεν εκπλήσσομαι από την συμπεριφορά και την αντίδρασή τους. Έπαιξαν κι άλλα βίντεο προκειμένου να αποδείξουμε την κατηγορία. Η υπεράσπιση έφερε άλλα βίντεο τα οποία δεν έγιναν δεκτά διότι δεν έχουν καμία σχέση από την διερευνώμενη καταγγελία».