Νέα εξέλιξη σημειώθηκε στην υπόθεση του τροχαίου δυστυχήματος που στοίχισε τη ζωή στον Παντελή Παντελίδη, καθώς το δικαστήριο έκρινε ένοχο έναν από τους δύο κατηγορούμενους για ψευδομαρτυρία. Πρόκειται για τον άνδρα που είχε καταθέσει το 2020 ότι βρισκόταν μαζί με τον Παντελή Παντελίδη, τη Φρόσω Κυριάκου και τη Μίνα Αρναούτη λίγο πριν από το μοιραίο τροχαίο και ότι είχε δει τη Φρόσω Κυριάκου να κάθεται στη θέση του οδηγού.
Σύμφωνα με την απόφαση, ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση. Το δικαστήριο του επέβαλε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με αναστολή για τρία χρόνια, χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό. Ο δεύτερος κατηγορούμενος, ο οποίος αντιμετώπιζε την κατηγορία της ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης, κρίθηκε αθώος.
Υπόθεση Παντελίδη: Η κατάθεση του 2020 για τη θέση του οδηγού
Ο άνδρας που καταδικάστηκε είχε καταθέσει το 2020 ότι είχε συνοδεύσει τη Μίνα Αρναούτη, τη Φρόσω Κυριάκου και τον Παντελή Παντελίδη έξω από το σπίτι όπου βρίσκονταν και έπαιζαν χαρτιά πριν από το τροχαίο.
Σύμφωνα με την κατάθεσή του, είχε δει τη Φρόσω Κυριάκου να κάθεται στη θέση του οδηγού, ενώ είχε αναφέρει ακόμη ότι ο Παντελής Παντελίδης είχε σκοντάψει κατά την έξοδό του από το σπίτι. Η κατάθεση αυτή αποτέλεσε ένα από τα σημεία που επανέφεραν στο προσκήνιο το ζήτημα σχετικά με το ποιος οδηγούσε το αυτοκίνητο πριν από το δυστύχημα.
Η Φρόσω Κυριάκου, από την πλευρά της, υποστήριξε ενώπιον του δικαστηρίου ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος βρισκόταν στο τραπέζι και έπαιζε χαρτιά εκείνο το βράδυ, χωρίς να θυμάται πότε ακριβώς αποχώρησε από το σπίτι. «Εν γνώση του κατέθεσε ψευδή στοιχεία για να μην κλείσει η υπόθεση», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η ίδια αναφέρθηκε και στην κατάσταση στην οποία βρισκόταν ο Παντελής Παντελίδης εκείνο το βράδυ, λέγοντας ότι είχε καταναλώσει πολλά ποτά. «Ήμασταν όλοι στην ίδια κατάσταση. Κανείς δεν ήταν καλά για να οδηγήσει. Κανένας δεν με προέτρεψε να μου πει προσωπικά “μείνετε εδώ”». Η Φρόσω Κυριάκου υποστήριξε επίσης ότι κανείς δεν τους συνόδευσε μέχρι το αυτοκίνητο.
Μίνα Αρναούτη: «Δεν θυμάμαι τον κατηγορούμενο να βρίσκεται στο σπίτι»
Στο δικαστήριο κατέθεσε και η Μίνα Αρναούτη, η οποία υποστήριξε επίσης ότι δεν υπήρξε συνοδεία των τριών μέχρι το αυτοκίνητο από τον συγκεκριμένο άνδρα. «Πρώτη φορά έμαθα ότι ήταν στη θέση του συνοδηγού από την κατάθεση του κατηγορούμενου», ανέφερε.
Όπως υποστήριξε, ο Παντελής Παντελίδης δεν είχε σκοντάψει πηγαίνοντας προς το αυτοκίνητο, παρά το γεγονός ότι είχε καταναλώσει αρκετό αλκοόλ. «Ήταν μια χαρά», δήλωσε χαρακτηριστικά. Η Μίνα Αρναούτη ανέφερε ακόμη ότι δεν θυμάται τον κατηγορούμενο να βρίσκεται στο σπίτι εκείνο το βράδυ και πως δεν είχε ποτέ οποιαδήποτε επαφή μαζί του.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασής της από τον συνήγορο του κατηγορούμενου, δέχθηκε ερώτηση σχετικά με τα χαλίκια που είχαν βρεθεί στα παπούτσια του Παντελή Παντελίδη και το πώς αυτά βρέθηκαν εκεί, εφόσον, σύμφωνα με την κατάθεσή της, δεν είχε σκοντάψει. «Βρέθηκαν χαλίκια και μέσα στον πνεύμονά μου. Όταν γίνεται ένα τροχαίο μπορεί να βρεθούν χαλίκια από τον δρόμο», απάντησε.
Η ίδια δεν έκρυψε τη συναισθηματική της φόρτιση για την υπόθεση, λέγοντας πως επιθυμούσε να κλείσει οριστικά ένας κύκλος που, όπως περιέγραψε, είχε επηρεάσει σημαντικά τη ζωή της. «Ήταν κάτι που ήθελα να κλείσει γιατί με είχε επηρεάσει πάρα πολύ στη ζωή μου για να ηρεμήσω. Με κοίταγαν περίεργα. Και η υπόθεση άνοιξε ξανά μετά την κατάθεση», δήλωσε.
«Γνωρίσαμε τον κατηγορούμενο ως “Μαξ”»
Κατά τη σημερινή διαδικασία κατέθεσαν επίσης ο δεύτερος κατηγορούμενος, ο οποίος τελικά κρίθηκε αθώος, καθώς και ένας ακόμη μάρτυρας που βρίσκονταν στο σπίτι και έπαιζαν χαρτιά το βράδυ εκείνο. Και οι δύο υποστήριξαν ότι δεν γνώριζαν το πραγματικό όνομα του άνδρα που είχε καταθέσει για το περιστατικό, αλλά τον γνώριζαν ως «Μαξ». Παράλληλα, ανέφεραν ότι δεν τον είδαν να συνοδεύει μέχρι το αυτοκίνητο τη Φρόσω Κυριάκου, τη Μίνα Αρναούτη και τον Παντελή Παντελίδη.
«Έπαιζα κι εγώ χαρτιά στο σπίτι. Τους συνόδευσε έως την πόρτα. Έξω από την πόρτα δεν έβλεπα τίποτα», υποστήριξε ο δεύτερος κατηγορούμενος. Ο άλλος μάρτυρας ανέφερε: «Δεν θυμάμαι αν ο κατηγορούμενος (“Μαξ”) έφυγε πριν ή μετά. Μοίραζε μάρκες, έβαζε και ποτά. Είχα απόσταση 6-7 μέτρα με την πόρτα, δεν έβλεπα». Ο ίδιος πρόσθεσε ότι είχε αντιληφθεί πως ο Παντελής Παντελίδης είχε πιει αρκετά και, όπως είπε, τον είχε ρωτήσει αν ήταν καλά. Στη συνέχεια, σύμφωνα με την κατάθεσή του, προέτρεψε τη Φρόσω Κυριάκου να οδηγήσει εκείνη. Και οι δύο μάρτυρες υποστήριξαν ότι δεν γνώριζαν αν ο «Μαξ» βγήκε τελικά από το σπίτι προκειμένου να συνοδεύσει τους τρεις μέχρι το αυτοκίνητο.
Η θέση του συνηγόρου υπεράσπισης
Από την πλευρά του κατηγορούμενου, ο συνήγορος υπεράσπισης κ. Κριεμάδης υποστήριξε ότι ο άνδρας δεν εμφανίστηκε αυτοβούλως ως μάρτυρας με σκοπό να βλάψει τις εγκαλούσες, αλλά κλήθηκε να καταθέσει από τον ίδιο. Όπως εξήγησε, εκείνη την περίοδο εργαζόταν στο γραφείο του κ. Λύτρα, δικηγόρου της οικογένειας Παντελίδη, και γνώριζε προσωπικά τον συγκεκριμένο άνδρα.
«Όλοι είχαν καταλάβει ότι ο Παντελίδης ήταν “γκολ” εκτός από τις δύο εγκαλούσες. Όλοι όσοι ήταν εκεί λόγω της φύσης της υπόθεσης κανείς δεν ήθελε να πάει να καταθέσει. Όφειλαν τα όργανα της αστυνομίας να τους καλέσουν για κατάθεση αλλά δεν το έκαναν (…) Γνώριζαν τον μάρτυρα και θεώρησαν χρήσιμο να καταθέσει στην υπόθεση. Θεωρήστε με τότε ηθικό αυτουργό, εγώ τον κάλεσα», ανέφερε.
">
">
">
">
">
">
">
">