Τσιμιτσέλης: Η πρώτη αντίδραση μετά τη δικαστική δικαίωση Ρέβη και Κουρδή απέναντι στον ΣΚΑΪ – «Απ’ ό,τι φαίνεται, καλά έκαναν και προσέφυγαν στη δικαιοσύνη»

Για πρώτη φορά τοποθετήθηκε δημόσια ο Γιάννης Τσιμιτσέλης σχετικά με τη δικαστική δικαίωση της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Κουρδή στη διαμάχη τους με τον ΣΚΑΪ, μετά τις αλλαγές που είχαν πραγματοποιηθεί στην εκπομπή «Όπου Υπάρχει Ελλάδα».

Ο γνωστός ηθοποιός, ο οποίος ανέλαβε την παρουσίαση της εκπομπής μετά την απομάκρυνση των δύο δημοσιογράφων από τη συγκεκριμένη θέση, κλήθηκε να σχολιάσει μια υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στον τηλεοπτικό χώρο. Μιλώντας στην κάμερα της εκπομπής «Χαμογέλα και Πάλι!» και στη δημοσιογράφο Ρέα Ιωάννου, απάντησε τόσο για τη δικαστική εξέλιξη όσο και για το κατά πόσο ένας ηθοποιός μπορεί να βρίσκεται στο τιμόνι μιας ενημερωτικής εκπομπής.

Οι δηλώσεις του παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς ο ίδιος βρέθηκε στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης χωρίς να αποτελεί διάδικο στη δικαστική διαμάχη των δύο δημοσιογράφων με τον τηλεοπτικό σταθμό.

Τι είπε ο Γιάννης Τσιμιτσέλης

Ο Γιάννης Τσιμιτσέλης δεν αμφισβήτησε τη δικαστική εξέλιξη, επισημαίνοντας πως, εφόσον το δικαστήριο έκρινε υπέρ της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Κουρδή, οι δύο δημοσιογράφοι έπραξαν σωστά που διεκδίκησαν τα δικαιώματά τους.

«Εφόσον δικαστικά κρίθηκε ότι είναι υπέρ τους το δικαστήριο και καλώς έκρινε ότι είναι υπέρ τους και από ό,τι φαίνεται καλά έκαναν και προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ωστόσο, η συζήτηση δεν περιορίστηκε στο αποτέλεσμα της δικαστικής διαμάχης. Η Ρέα Ιωάννου μετέφερε στον ηθοποιό την τοποθέτηση του δικηγόρου των δύο δημοσιογράφων, σύμφωνα με την οποία η απόφαση αναδεικνύει τη θεσμική αποστολή του δημοσιογράφου, η οποία δεν μπορεί να υποκαθίσταται από ηθοποιούς ή άλλα πρόσωπα.

Η απάντηση του Γιάννη Τσιμιτσέλη ήταν ξεκάθαρη, καθώς υποστήριξε πως ο τελικός κριτής για το ποιος πρέπει να παρουσιάζει μια τηλεοπτική εκπομπή είναι το ίδιο το κοινό.

«Το θέμα εκεί είναι ο κόσμος. Αυτός είναι το κριτήριο γι’ αυτό. Αν ο κόσμος δεν τον θέλει σε αυτό το πόστο, θα τον αποβάλλει. Από εκεί και πέρα σου λέω ότι αν υπήρχε μια άδεια εργασίας που έλεγε ότι αποκλειστικά και μόνο οι δημοσιογράφοι θα παρουσιάζουν εκπομπές, ας παρουσίαζαν μόνο δημοσιογράφοι», απάντησε ο ηθοποιός.

Το παρασκήνιο της δικαστικής διαμάχης Ρέβη – Κουρδή με τον ΣΚΑΪ

Η υπόθεση ξεκίνησε το φθινόπωρο του 2025, όταν ο ΣΚΑΪ αποφάσισε να αλλάξει τη δομή της εκπομπής «Όπου Υπάρχει Ελλάδα», την οποία είχαν παρουσιάσει την προηγούμενη τηλεοπτική σεζόν η Ευλαμπία Ρέβη και ο Γιώργος Κουρδής.

Οι δύο δημοσιογράφοι είχαν αναλάβει την παρουσίαση της καθημερινής ενημερωτικής και ταξιδιωτικής εκπομπής κατά τη σεζόν 2024-2025 και, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν κατά τη δικαστική διαδικασία, είχαν λάβει διαβεβαιώσεις ότι θα συνέχιζαν στον ίδιο ρόλο και την επόμενη χρονιά.

Ωστόσο, λίγο πριν από την έναρξη της νέας τηλεοπτικής περιόδου, ανακοινώθηκε η ένταξη του Γιάννη Τσιμιτσέλη στην εκπομπή, με τον ηθοποιό να αναλαμβάνει τον ρόλο του συντονιστή. Η εξέλιξη αυτή είχε ως αποτέλεσμα να αλλάξουν ουσιαστικά τα καθήκοντα της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Κουρδή, οι οποίοι από κεντρικοί παρουσιαστές θα περιορίζονταν σε ρεπορταζιακό ρόλο.

Η απόφαση του σταθμού προκάλεσε την αντίδρασή τους, καθώς θεώρησαν ότι συνιστούσε επαγγελματική υποβάθμιση. Ακολούθησε εξώδικη διαμαρτυρία και στη συνέχεια η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη, με τη στήριξη δημοσιογραφικών συνδικαλιστικών οργανώσεων.

Η δικαστική απόφαση που δικαίωσε τους δύο δημοσιογράφους

Η υπόθεση εκδικάστηκε στις 22 Μαΐου 2026, ενώ η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών δημοσιεύθηκε στις 2 Οκτωβρίου 2026. Σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν 1032/2026 απόφαση, το δικαστήριο έκρινε άκυρη τη μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας της Ευλαμπίας Ρέβη, καθώς και την απόλυση του Γιώργου Κουρδή.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε και στις καταγγελίες της Ευλαμπίας Ρέβη σχετικά με τη μεταχείρισή της κατά την περίοδο της εγκυμοσύνης της, αλλά και τη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων που αφορούσαν την υγεία και την κύησή της.

Παράλληλα, το δικαστήριο εξέτασε τον ρόλο που ανατέθηκε στον Γιάννη Τσιμιτσέλη, κρίνοντας ότι ο χαρακτηρισμός του ως «συντονιστή» δεν αναιρούσε το γεγονός ότι θα ασκούσε στην πράξη καθήκοντα που προηγουμένως ανήκαν στους δύο δημοσιογράφους. Η απόφαση είναι πρωτόδικη.