Σύρος: Αποκάλυψη Δημογλίδου – Αυτό είναι το μοναδικό στοιχείο που ενώνει την 42χρονη με το ζευγάρι

Νέα δεδομένα έρχονται στο φως γύρω από την πολύκροτη υπόθεση της Σύρου, η οποία εξακολουθεί να προκαλεί ερωτήματα τόσο στις αστυνομικές αρχές όσο και στην κοινή γνώμη. Παρά τις έρευνες που βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, το βασικό ερώτημα παραμένει αναπάντητο: για ποιον λόγο η 42χρονη γυναίκα βρέθηκε έξω από το σπίτι του ζευγαριού, έχοντας καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου της και κρατώντας μαχαίρι;

Η αποκάλυψη της Δημογλίδου για το φονικό στην Σύρο

Σύμφωνα με όσα ανέφερε η εκπρόσωπος Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας, Κωνσταντία Δημογλίδου, μέχρι στιγμής έχει προκύψει μόνο ένα στοιχείο που συνδέει τις δύο πλευρές. Όπως εξήγησε, τα παιδιά των δύο οικογενειών φαίνεται πως γνωρίζονταν μεταξύ τους, χωρίς όμως να προκύπτει ότι υπήρχε οποιαδήποτε ιδιαίτερη σχέση ανάμεσα στους ενήλικες.

«Δεν προκύπτει άλλη σχέση μεταξύ τους. Δεν μας έχει αναφερθεί τίποτα για το παρελθόν», δήλωσε χαρακτηριστικά, διευκρινίζοντας ότι μέχρι στιγμής δεν έχουν εντοπιστεί στοιχεία που να δείχνουν προγενέστερη προσωπική ή άλλη αντιπαράθεση. Η συγκεκριμένη πληροφορία αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς οι αστυνομικοί προσπαθούν να εντοπίσουν το κίνητρο και να διαπιστώσουν τι προηγήθηκε της μοιραίας συνάντησης. Μέχρι στιγμής δεν έχει επιβεβαιωθεί η ύπαρξη οικονομικών διαφορών, προσωπικών συγκρούσεων ή άλλου γεγονότος που να συνδέει άμεσα την 42χρονη με το ζευγάρι.

Την ίδια ώρα, οι έρευνες συνεχίζονται με εντατικούς ρυθμούς. Οι Αρχές εξετάζουν εξονυχιστικά τα κινητά τηλέφωνα όλων των εμπλεκομένων, τις καταθέσεις μαρτύρων, καθώς και το οπτικό υλικό που έχει συγκεντρωθεί από κάμερες ασφαλείας, ευελπιστώντας ότι θα προκύψουν νέα στοιχεία που θα φωτίσουν τις συνθήκες της υπόθεσης και θα δώσουν απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά.

Ο άνδρας που βρέθηκε μπροστά στο φονικό «σπάει» τη σιωπή του για τον 41χρονο

Στο μεταξύ, στο φως έρχεται μία νέα μαρτυρία που θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική για τη διερεύνηση της υπόθεσης. Σύμφωνα με όσα μετέδωσε ο ΑΝΤ1, πρόκειται για την κατάθεση του ανθρώπου που έσπευσε στο σημείο και βρέθηκε δίπλα στη 42χρονη τις τελευταίες στιγμές της ζωής της, ενώ ο κατηγορούμενος την ακινητοποιούσε στο έδαφος. Όπως ανέφερε στις Αρχές, όταν άκουσε τη σύντροφό του να καλεί σε βοήθεια, έτρεξε προς το σημείο και αντίκρισε τον 41χρονο να βρίσκεται πάνω από ένα άτομο με καλυμμένα χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με την περιγραφή του, ο κατηγορούμενος του ζήτησε επίμονα να του αφαιρέσει το μεγάλο μαχαίρι που κρατούσε η γυναίκα, υποστηρίζοντας ότι λίγο νωρίτερα είχε εισβάλει στο σπίτι τους για να τους ληστέψει. Όπως είπε, χρειάστηκε μεγάλη προσπάθεια για να ανοίξει τα δάχτυλά της και να απομακρύνει το μαχαίρι, καθώς – όπως ισχυρίστηκε – το χέρι της ήταν ιδιαίτερα σφιγμένο. Στη συνέχεια, ο 41χρονος του ζήτησε να καλέσει άμεσα την Αστυνομία και, όταν η γυναίκα άρχισε να χάνει τις αισθήσεις της, να ειδοποιήσει και ασθενοφόρο.m Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο μάρτυρας ανέφερε ακόμη ότι δίπλα σε μία σπασμένη γλάστρα εντόπισε και δεύτερο, μικρό πράσινο μαχαίρι, στοιχείο που εξετάζεται στο πλαίσιο της προανάκρισης.

«Είδα τον άνδρα να βρίσκεται πάνω από ένα άτομο, με καλυμμένα χαρακτηριστικά. Τον είχε σαν κεφαλοκλείδωμα και κρατούσε το χέρι σε απόσταση γιατί το άτομο το οποίο ήταν ακινητοποιημένο, κρατούσε ένα πολύ μεγάλο μαχαίρι. Μόλις με είδε μου ζήτησε κατευθείαν να πάρω το μαχαίρι από το χέρι του. Μου έλεγε συνέχεια “βοήθησέ με σε παρακαλώ και πάρε το μαχαίρι από το χέρι”. Έπιασα το χέρι του με τα δύο τα δικά μου και προσπαθούσα να το πάρω ανοίγοντας τα δάκτυλά του. Δεν μπορούσα να τα ανοίξω και προσπάθησα ακόμη περισσότερο. Παρατήρησα ότι το άτομο βρισκόταν σε υπερβολική διέγερση και δεν λύγιζε με τίποτα. Με μεγάλη προσπάθεια κατάφερα και το απομάκρυνα. Ο δράστης μου είπε να πάρω αμέσως την αστυνομία γιατί το άτομο αυτό λίγο πριν μπήκε μέσα για να τους κλέψει. Όταν αντιληφθήκαμε ότι σιγά σιγά χάνει τις αισθήσεις του, μου ζήτησε να καλέσουμε γρήγορα και το ασθενοφόρο», ανέφερε σύμφωνα με τον ΑΝΤ1.

Την ίδια ώρα, μετά τη δημοσιοποίηση του βιντεοληπτικού υλικού από το περιστατικό, η δικηγόρος της οικογένειας της 42χρονης επιμένει ότι ο θανάσιμος τραυματισμός προήλθε από επιθετική ενέργεια και όχι από πράξη άμυνας. Όπως υποστηρίζει, τα στοιχεία οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο κατηγορούμενος καταδίωξε τη γυναίκα και τη χτύπησε εκτός της κατοικίας, σε απόσταση περίπου 50 έως 70 μέτρων από αυτήν, κάνοντας λόγο για χτύπημα που, όπως αναφέρει, «σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αμυντικό».