Αθηνά Ωνάση: Νέα ανατροπή στη δικαστική μάχη των 63 εκατ. ευρώ – Τι αποφάσισε το δικαστήριο

Η Αθηνά Ωνάση βρέθηκε αντιμέτωπη με μία αρνητική δικαστική εξέλιξη στην Ολλανδία, καθώς το Επιχειρηματικό Επιμελητήριο του Άμστερνταμ απέρριψε τα αιτήματα που είχε καταθέσει στο πλαίσιο της διαμάχης της με τον Γιαν Τοπς.

Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται το μειοψηφικό ποσοστό που κατέχει στην εταιρεία του Ολλανδού πρώην Ολυμπιονίκη της ιππασίας. Η ίδια επιθυμεί να πουλήσει τις μετοχές της και να αποχωρήσει από την επένδυση, υποστηρίζοντας, ωστόσο, ότι αντιμετωπίζει δυσκολίες στην προσπάθεια εξεύρεσης αγοραστή.

Η πρόσφατη απόφαση δεν βάζει τέλος στην επιχειρηματική αντιπαράθεση των δύο πλευρών. Απορρίπτει, όμως, τα συγκεκριμένα αιτήματα που είχε υποβάλει η πλευρά της Αθηνάς Ωνάση, η οποία καλείται παράλληλα να καταβάλει περίπου 10.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα.

Αθηνά Ωνάση: Η επένδυση των 63 εκατομμυρίων ευρώ

Η υπόθεση ξεκίνησε το 2022, όταν η εταιρεία Corvallis, μέσω της οποίας η Αθηνά Ωνάση πραγματοποιεί μέρος των επιχειρηματικών της κινήσεων, κατέβαλε 63 εκατομμύρια ευρώ για την απόκτηση του 25% της εταιρείας του Γιαν Τοπς.

Η επένδυση συνδεόταν με έναν χώρο που η ίδια γνωρίζει πολύ καλά, καθώς η ιππασία έχει αποτελέσει σημαντικό κομμάτι της ζωής της. Ο Γιαν Τοπς, από την πλευρά του, δεν είναι μόνο πρώην πρωταθλητής και Ολυμπιονίκης, αλλά και ένας από τους ισχυρότερους επιχειρηματίες στον χώρο των διεθνών διοργανώσεων ιππασίας.

Η αρχική συνεργασία, πάντως, δεν εξελίχθηκε όπως αναμενόταν. Μέσα σε περίπου έναν χρόνο οι σχέσεις των δύο πλευρών επιδεινώθηκαν, οδηγώντας σε προσωπική και επαγγελματική ρήξη.

Τον Σεπτέμβριο του 2024, η Αθηνά Ωνάση φέρεται να πρότεινε στον Γιαν Τοπς να του επιστρέψει το ποσοστό της στην ίδια τιμή που είχε καταβάλει κατά την είσοδό της στην εταιρεία. Εκείνος δεν αποδέχθηκε την πρόταση και έτσι άρχισε η αναζήτηση άλλου αγοραστή.

Γιατί η Αθηνά Ωνάση προσέφυγε στο δικαστήριο

Η πλευρά της Αθηνάς Ωνάση υποστήριξε ότι η διαδικασία πώλησης των μετοχών της συναντά εμπόδια. Για τον λόγο αυτό προσέφυγε στο αρμόδιο δικαστικό όργανο του Άμστερνταμ, ζητώντας να εξεταστούν μάρτυρες και να διερευνηθούν ζητήματα που σχετίζονται τόσο με τη διαχείριση της εταιρείας όσο και με τις προσπάθειες διάθεσης του ποσοστού της.

Τα αιτήματα αυτά δεν έγιναν δεκτά. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, δεν τεκμηριώθηκε επαρκώς για ποιον λόγο ήταν αναγκαία η συγκέντρωση των συγκεκριμένων πληροφοριών. Παράλληλα, δεν διευκρινίστηκε με ακρίβεια ποια πρόσωπα θα έπρεπε να κληθούν για να καταθέσουν ως μάρτυρες.

Το δικαστήριο έκρινε ακόμη ότι δεν αποδείχθηκε πως η εταιρεία του Γιαν Τοπς εμπόδισε την πώληση των μετοχών. Αντιθέτως, κατά τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, είχαν ήδη εντοπιστεί δύο πιθανοί αγοραστές για το ποσοστό της Αθηνάς Ωνάση.

Καθοριστικό ρόλο φαίνεται πως έπαιξε και το γεγονός ότι η πλευρά της θεωρήθηκε επαρκώς ενημερωμένη για τη λειτουργία και την οικονομική κατάσταση της επιχείρησης. Ο δικηγόρος της φέρεται να παρακολουθεί τις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου ως παρατηρητής για περισσότερο από δύο χρόνια.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, ο δικαστής αποφάνθηκε ότι δεν υπήρχε λόγος να πραγματοποιηθεί νέα ακρόαση, απορρίπτοντας τα σχετικά αιτήματα.

Οι πρώτες αντιδράσεις μετά την απόφαση

Ο Γιαν Τοπς χαρακτήρισε δικαιολογημένη την απόφαση, σύμφωνα με όσα μετέδωσε το ολλανδικό περιοδικό «Quote», χωρίς να θελήσει να προχωρήσει σε περισσότερες δηλώσεις για τη διαμάχη.

Εκπρόσωπος της Αθηνάς Ωνάση ανέφερε από την άλλη πλευρά ότι η απόφαση δεν προκάλεσε έκπληξη. Υποστήριξε, επίσης, ότι το Επιχειρηματικό Επιμελητήριο αντιμετώπισε σοβαρά τις θέσεις της κατά τη διάρκεια της διαδικασίας και επιχείρησε να οδηγήσει τις δύο πλευρές προς την εξεύρεση μιας κοινά αποδεκτής λύσης.

Παρά τη συγκεκριμένη εξέλιξη, η βασική διαφορά παραμένει ανοιχτή. Η Αθηνά Ωνάση εξακολουθεί να επιδιώκει την πώληση του ποσοστού της, χωρίς να υποστεί μεγάλη οικονομική ζημία, ενώ οι δύο πλευρές δεν έχουν συμφωνήσει στους όρους με τους οποίους θα μπορούσε να ολοκληρωθεί η αποχώρησή της.

Οι ζημίες και η πτώση της αξίας

Τόσο η Αθηνά Ωνάση όσο και ο Γιαν Τοπς φαίνεται να αναγνωρίζουν ότι η αξία της επιχείρησης έχει μειωθεί σε σχέση με το 2022, όταν πραγματοποιήθηκε η επένδυση.

Η εταιρεία εμφάνισε ζημίες το 2023, ενώ τα οικονομικά αποτελέσματα των επόμενων ετών παρέμειναν περιορισμένα. Παράλληλα, προέκυψαν ανάγκες για την κάλυψη χρηματοδοτικών κενών, γεγονός που επηρέασε περαιτέρω την αποτίμησή της.

Κατά τη δικαστική διαδικασία προτάθηκε η προσφυγή στη διαμεσολάβηση, ώστε να αναζητηθεί λύση μακριά από μια παρατεταμένη δικαστική σύγκρουση. Μέχρι σήμερα, ωστόσο, η προσπάθεια αυτή δεν έχει οδηγήσει σε οριστική συμφωνία.

Η διευκρίνιση για το ιππικό συγκρότημα

Παράλληλα με τη δικαστική υπόθεση, το προηγούμενο διάστημα κυκλοφόρησαν στην Ολλανδία δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία η Αθηνά Ωνάση είχε βγάλει προς πώληση πολυτελές ιππικό συγκρότημα στην περιοχή Πελτ, κοντά στο Έξελ, με ζητούμενη τιμή περίπου 10 εκατομμύρια ευρώ.

Η πληροφορία αυτή, ωστόσο, δεν επιβεβαιώθηκε. Το ακίνητο «Stoeterij de Kolis», το οποίο συνδέθηκε με το όνομά της, ανήκει στην Τζούντι Αν Μέλχιορ και στην οικογένεια πίσω από το εκτροφείο αλόγων Zangersheide στο Λανάκεν. Τα μέσα που είχαν αρχικά αναπαραγάγει τη σχετική είδηση προχώρησαν αργότερα στις απαραίτητες διευκρινίσεις