Νέα δεδομένα φαίνεται πως διαμορφώνονται στην υπερασπιστική γραμμή των δύο γιατρών που κατηγορούνται στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το MEGA, δεν αποκλείεται η κοινή στάση που έχουν κρατήσει μέχρι σήμερα να οδηγηθεί σε ρήξη, με καθοριστικό παράγοντα τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η 56χρονη γιατρός, η οποία φέρεται να αρνείται κατηγορηματικά ότι χορήγησε μέθη ή οποιαδήποτε άλλη ουσία στον τραγουδιστή. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, εφόσον τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων δείξουν κάτι διαφορετικό, φέρεται να εξετάζει ακόμη και το ενδεχόμενο αλλαγής δικηγόρου. Σε μια τέτοια περίπτωση, τα συμφέροντα των δύο κατηγορουμένων ενδέχεται να διαφοροποιηθούν, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει και σε διαφορετικές υπερασπιστικές γραμμές.
Τι φέρεται να υποστήριξε στην απολογία της
Κατά την απολογία της ενώπιον του ανακριτή, η 56χρονη φέρεται να επέμεινε πως δεν χορήγησε μέθη ή κάποια άλλη ουσία στον Γιώργο Μαζωνάκη. Ιδιαίτερη σημασία, ωστόσο, αποκτά η κατάθεση της νοσηλεύτριας του ιατρείου. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, η εργαζόμενη φέρεται να υποστήριξε ότι η γιατρός είχε ζητήσει από το προσωπικό να ακολουθήσει κοινή γραμμή ως προς όσα θα ανέφεραν για τη σειρά με την οποία εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα.
Τι υποστηρίζει ο σύζυγός της
Από την άλλη πλευρά, ο σύζυγος της 56χρονης φέρεται από την πρώτη στιγμή να κρατά αποστάσεις από όσα συνέβησαν μέσα στο ιατρείο της Καρνεάδου. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αναγνωρίζει ως δική του αρμοδιότητα μόνο το κομμάτι που αφορά τη λειτουργία των μηχανημάτων και αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στον θάνατο του τραγουδιστή. Φέρεται, μάλιστα, να υποστηρίζει ότι του ζητήθηκε να βοηθήσει μετά τις 16:00 και ότι ανταποκρίθηκε σε αυτό που του ζητήθηκε. Υπό αυτά τα δεδομένα, δεν αποκλείεται στην πορεία της υπόθεσης να υπάρξει ρήξη στην κοινή γραμμή που έχει ακολουθήσει μέχρι σήμερα το ζευγάρι.
Στο μικροσκόπιο οι καταθέσεις των εργαζομένων
Την ίδια ώρα, οι εργαζόμενες του ιατρείου περνούν διαδοχικά από τον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση. Οι προανακριτικές καταθέσεις τους εξετάζονται με ιδιαίτερη προσοχή, καθώς εκτιμάται ότι υπάρχουν σημεία που παρουσιάζουν αντιφάσεις και χρειάζονται περαιτέρω διερεύνηση. Ο νομικός παραστάτης της οικογένειας του Γιώργου Μαζωνάκη έχει ήδη τοποθετηθεί δημόσια, αναφέροντας πως εάν αποδειχθεί ότι εργαζόμενες δεν έχουν καταθέσει την αλήθεια για όσα συνέβησαν, ενδέχεται να βρεθούν ακόμη και αντιμέτωπες με κατηγορίες.
Πλέον, το βάρος πέφτει στα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων, τα οποία ενδέχεται να αποδειχθούν καθοριστικά τόσο για την εξέλιξη της έρευνας όσο και για τη στάση που θα κρατήσουν από εδώ και πέρα οι δύο κατηγορούμενοι.
Παραιτήθηκαν οι δικηγόροι της, συνεχίζουν μόνο με τον γιατρό
Την απόφαση τους να παραιτηθούν απο την υπεράσπιση της γιατρού και να παραμείνουν μόνο στην υπεράσπιση του ιατρού, ανακοίνωσαν οι δικηγόροι Νίκος Αγαπηνός και Τέλλος Αγαπηνός. Όπως επισημαίνουν, η απόφαση αυτή υπαγορεύεται αποκλειστικά από νομικούς και δικονομικούς λόγους, καθώς οι υπερασπιστικές θέσεις των δύο κατηγορουμένων παρουσιάζουν πραγματολογικές διαφοροποιήσεις. Σημειώνεται ότι αναμένονται ακόμη τα αποτελέσματα των τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων για να φανεί εάν είχε χορηγηθεί μέθη στον Γιώργο Μαζωνάκη, κάτι που η ίδια η γιατρός αρνείται κατηγορηματικά.
Σε σχετική ανακοίνωση τους οι δικηγόροι Νίκος Αγαπηνός και Τέλλος Αγαπηνός, αναφερουν:
«Οι συνήγοροι υπεράσπισης του ιατρού Ηλία Θεοδωρόπουλου για λόγους αμιγώς νομικούς γνωστοποιούν ότι περιορίζουν την εκπροσώπηση τους στο πρόσωπο του ανωτέρω εντολέα τους, παραιτούμενοι από την υπεράσπιση της έτερης κατηγορουμένης συζύγου του. Ο περιορισμός αυτός είναι δικονομικά αναγκαίος εκ της πραγματολογικής διαφοροποίησης της υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων. Εφόσον κριθεί σκόπιμο θα αναπτυχθούν οι λόγοι αναλυτικώς.
Νίκος Αγαπηνός
Τέλλος Αγαπηνός».
Όπως έγινε γνωστό, δικηγόρος της από εδώ και πέρα αναλαμβάνει ο Νίκος Αλεξανδρής.
">
">
">
">
">
">
">
">