Καλεσμένος στην εκπομπή «Πρώτος καφές με τη Ζήνα» βρέθηκε το πρωί της Δευτέρας 2 Νοεμβρίου ο γνωστός δημοσιογράφος και παρουσιαστής Κωνσταντίνος Μπογδάνος. Κατά τη διάρκεια της τηλεοπτικής του παρουσίας, ο ίδιος κλήθηκε να σχολιάσει τη συνέντευξη που του είχε παραχωρήσει παλαιότερα ο Νίκος Καρβέλας στην εκπομπή «Κοινωνία Άνω Κάτω», δίνοντας τέλος στις φήμες και ξεκαθαρίζοντας επιτέλους τους λόγους για τους οποίους απέφυγε επιμελώς να κάνει έστω και μία αναφορά στην Άννα Βίσση.
Το παρασκήνιο της συνέντευξης και η αντίδραση του μουσικοσυνθέτη
Περιγράφοντας το κλίμα που επικράτησε στο πλατό κατά τη διάρκεια της συζήτησης με τον εκκεντρικό μουσικοσυνθέτη, ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος εξήγησε πως η ατμόσφαιρα ήταν ιδιαίτερη από την πρώτη στιγμή. Ο Νίκος Καρβέλας, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο δημοσιογράφος, εμφανίστηκε με διάθεση να επικεντρωθεί σε άλλα ζητήματα, ρωτώντας τον ευθέως αν έχει διαβάσει το βιβλίο του και ξεκινώντας μια κουβέντα που έφερε έντονα καθηγητιστικά στοιχεία, μετατρέποντας ουσιαστικά τη συνέντευξη σε μια πρωτότυπη «εξέταση».
«Δεν ρώτησα κάτι για Βίσση αλλά το πράγμα το βλέπαμε. Όταν βλέπω έναν Καρβέλα, ο οποίος έρχεται και μου λέει: “Θέλω να μιλήσουμε για το βιβλίο μου. Έχεις διαβάσει το βιβλίο μου;” και μου αρχίζει τα καθηγητιστικά, ουσιαστικά, μου κάνει εξέταση», είπε αρχικά ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος.
Και πρόσθεσε: «Πιάσαμε μια κουβέντα στην οποία δεν έμπαινε από μόνο του καθόλου μέσα το θέμα. Όταν έχεις απέναντί σου έναν άνθρωπο σε δημόσιο διάλογο, αφουγκράζεσαι τι είναι αυτό το οποίο δίνει σ’ εκείνον κίνητρο».
Η ροή της κουβέντας και ο λόγος που έμεινε εκτός η Άννα Βίσση
Κλείνοντας την τοποθέτησή του για το συγκεκριμένο ζήτημα, ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος ξεκαθάρισε πως σε καμία περίπτωση δεν φοβήθηκε την αντίδραση του καλεσμένου του, ούτε επιχείρησε να αποφύγει μια δύσκολη ή αμήχανη ερώτηση από δειλία. Αντίθετα, προσπάθησε να ψηλαφίσει τη φυσική ροή της συζήτησης, διαπιστώνοντας άμεσα ότι η κουβέντα δεν οδηγούνταν από μόνη της σε αυτό το μονοπάτι.
Όπως εξήγησε, αντιλήφθηκε πως ούτε η άλλη πλευρά είχε την πρόθεση να ανοίξει τη συγκεκριμένη συζήτηση, παρά το γεγονός ότι είχαν προηγηθεί κάποιες συνεννοήσεις πριν βγουν στον αέρα –όπως για παράδειγμα γύρω από το θέμα της μεγάλης επερχόμενης συναυλίας– οι οποίες τελικά δεν έπεσαν ποτέ επί του τραπεζιού, οδηγώντας τον δημοσιογράφο στο να συνεχίσει με μια σχετική επιφύλαξη.
«Δεν φοβόμουν την αντίδραση. Προσπαθούσα να αφουγκραστώ και να ψηλαφίσω τη ροή της συζήτησης. Όταν βλέπω λοιπόν, ότι η ροή της συζήτησης δεν πηγαίνει προς μία κατεύθυνση, αντιλαμβάνομαι ότι και η άλλη πλευρά δεν θέλει να την πάει προς αυτήν την κατεύθυνση. Και παρόλο που είχανε γίνει κάποιες συνεννοήσεις και πριν από τη συνέντευξη, για παράδειγμα, το θέμα της μεγάλης συναυλίας που ερχότανε, δεν έμπαινε πάνω στο τραπέζι. Οπότε προχωρούσα με μια επιφύλαξη», συμπλήρωσε ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος.
Το παρασκήνιο της κόντρας Βίσση – Καρβέλα
Θυμίζουμε ότι η μετωπική σύγκρουση της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα είχε ως αφορμή τη μεγαλειώδη συναυλία της τραγουδίστριας στο ΟΑΚΑ και αποτέλεσε μία από τις πιο ηχηρές ρήξεις στην ιστορία της ελληνικής σόουμπιζ. Αν και η συναυλία εξελίχθηκε σε θρίαμβο με την παρουσία 95.000 θεατών, η ηθελημένη απουσία του Νίκου Καρβέλα από τη σκηνή και τις κερκίδες πυροδότησε έναν «πόλεμο» δημόσιων ανακοινώσεων και εξωδίκων.
Το παρασκήνιο της κόντρας συνθέτει ένα πλέγμα βαθιών καλλιτεχνικών διαφωνιών, διαχείρισης της παραγωγής, αλλά και υπέρογκων οικονομικών διεκδικήσεων που οδήγησαν το άλλοτε αχώριστο δίδυμο στα δικαστήρια. Στο καλλιτεχνικό κομμάτι, η ρήξη ξεκίνησε ήδη από τις πρόβες, με τον συνθέτη να εκφράζει την έντονη αντίθεσή του για την κατεύθυνση και το concept της εκδήλωσης. Ο Νίκος Καρβέλας κατηγόρησε την πλευρά της παραγωγής για τη μετατροπή της συναυλίας σε ένα «φαραωνικό υπερθέαμα» με εισιτήρια που άγγιζαν έως και τα 400 ευρώ, τονίζοντας ότι αυτή η εμπορευματοποίηση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη δική του φιλοσοφία για τη λαϊκή τέχνη.

Παράλληλα, ο μουσικοσυνθέτης είχε εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι αποκλείστηκε από δημιουργικές αποφάσεις, ενώ είχε σημειωθεί και ένα σοβαρό παρασκηνιακό επεισόδιο, καθώς ο ίδιος είχε καταγγείλει την υποβάθμιση και την ακύρωση των θέσεων VIP που είχαν προοριστεί για δικούς του καλεσμένους.
Η οικονομική διάσταση, ωστόσο, αποδείχθηκε το πιο αγκαθωτό σημείο της διένεξης. Σύμφωνα με τις εκατέρωθεν δημόσιες τοποθετήσεις, ο συνθέτης διεκδίκησε μια υπέρογκη αμοιβή (με αναφορές για ποσά από 300.000 έως και 1,5 εκατομμύριο ευρώ), με το επιχείρημα ότι το στάδιο γέμισε για τα δικά του τραγούδια, αφού τα 47 από τα 50 κομμάτια του προγράμματος έφεραν τη δική του υπογραφή.





">
">
">
">
">
">
">
">