Στη φυλακή οδηγείται ο Κωνσταντίνος Αντάρας, ιδιοκτήτης της Pizza Fan, μετά την απολογία του για την υπόθεση της φερόμενης απάτης και φοροδιαφυγής που συνδέεται με καταστήματα της αλυσίδας. Ο επιχειρηματίας κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, ενώ διαφορετική ήταν η απόφαση για τον στενό συνεργάτη του, Δημήτρη Ηλιόπουλο. Ο δεύτερος κατηγορούμενος, στον οποίο αποδίδεται ρόλος υπαρχηγού της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης, τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση (σ.σ. βραχιολάκι). Παράλληλα, έξι ακόμη κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και, κατά περίπτωση, χρηματικές εγγυήσεις έως 6.000 ευρώ.

Απόψε (27/10) ολοκληρώθηκαν 18 απολογίες. Από τους συγκεκριμένους κατηγορουμένους, οι 16 αφέθηκαν ελεύθεροι υπό όρους. Εκκρεμούν ακόμη πέντε απολογίες, με την ολοκλήρωσή τους να αναμένεται τις πρώτες πρωινές ώρες.

Pizza Fan: Τι υποστήριξε ο Κωνσταντίνος Αντάρας στον ανακριτή

Κατά την απολογία του, ο Κωνσταντίνος Αντάρας αμφισβήτησε ότι οι πράξεις που του αποδίδονται στοιχειοθετούν εγκληματική οργάνωση. Η υπερασπιστική του θέση ήταν ότι η υπόθεση αφορά φορολογικές παραβάσεις, ενώ δήλωσε πως συναινεί να διατεθούν τα χρήματα που έχουν κατασχεθεί και δεσμευτεί για την κάλυψη των απαιτήσεων του Δημοσίου.

«Αρνούμαι την κατηγορία. Όλες οι πράξεις αφορούν σε φορολογικά αδικήματα και σε καμία περίπτωση σε εγκληματική οργάνωση. Δηλώσαμε την συναίνεση μας για την απόδοση των κατασχεμένων και δεσμευμένων χρημάτων για την άμεση ικανοποίηση των φορολογικών απαιτήσεων του δημοσίου, χωρίς την αναμονή αμετάκλητης δικαστικής απόφασης», φέρεται να ανέφερε.

Στη συνέχεια επικαλέστηκε το μέγεθος της επιχείρησης, τις θέσεις εργασίας και τις οικονομικές υποχρεώσεις που, όπως υποστήριξε, καλύπτει η εταιρεία: «Είναι άδικο να χαρακτηρίζεται εγκληματική οργάνωση μια ομάδα ανθρώπων που έχουν δημιουργήσει μία επιτυχημένη επιχείρηση, η οποία προσφέρει δουλειά σε πάνω από 2.500 ανθρώπους, καταβάλλει ετησίως 36 εκατ. σε μισθοδοσίες, πληρώνει σε ΦΠΑ και φόρους 15 εκατομμύρια, ενώ δεκάδες εκατομμύρια πηγαίνουν σε προμηθευτές».

Ιδιαίτερο μέρος των ερωτήσεων αφορούσε το επίμαχο «κέρασμα». Ο επιχειρηματίας φέρεται να παραδέχθηκε ότι γνώριζε πως καταστηματάρχες χρησιμοποιούσαν παράνομα τη συγκεκριμένη λειτουργία. Υποστήριξε, ωστόσο, ότι το κοινό κέντρο παραγγελιών επέτρεπε την παρακολούθηση των εσόδων τους. Αναφέρθηκε επίσης στον τρόπο υπολογισμού της αμοιβής της εταιρείας, λέγοντας ότι το ποσοστό που εισέπραττε εξαρτιόταν από τα ποσά τα οποία δήλωνε κάθε κατάστημα.

Η θέση του Δημήτρη Ηλιόπουλου για το «κέρασμα»

Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Ηλιόπουλος φέρεται να υποστήριξε ότι είχε γνώση της διαδικασίας, αλλά είχε εκφράσει τη διαφωνία του με την εφαρμογή της. «Είχα σχετική εικόνα για τη διαδικασία του κεράσματος, ήμουν αντίθετος και το είχα δηλώσει», φέρεται να είπε στον ανακριτή.

Τι δήλωσε ο δικηγόρος του

Ο συνήγορός του, Νίκος Αλετράς, δήλωσε ότι ο εντολέας του αρνείται πλήρως τις κατηγορίες. Όπως υποστήριξε, εργαζόταν στην εταιρεία επί σχεδόν τρεις δεκαετίες και είχε καθήκοντα που αφορούσαν την εύρυθμη λειτουργία των καταστημάτων. Κατά τον δικηγόρο, οι αρμοδιότητές του δεν περιλάμβαναν το λογιστήριο ή τις οικονομικές συναλλαγές. Πρόσθεσε ότι, παρότι ο Ηλιόπουλος γνώριζε την ύπαρξη του λογισμικού, δεν είχε πρόσβαση σε αυτό ούτε υπηρεσιακή ευθύνη για τη λειτουργία του.

Ο κ. Αλετράς ανέφερε ακόμη ότι είχε ασκηθεί συμπληρωματική ποινική δίωξη για απάτη, εκφράζοντας τη νομική του διαφωνία για τον συνδυασμό της συγκεκριμένης κατηγορίας με τα αποδιδόμενα φορολογικά αδικήματα. Παράλληλα, η υπεράσπιση έχει αμφισβητήσει το ποσό των 25 εκατομμυρίων ευρώ που έχει δημοσιοποιηθεί ως ύψος της φερόμενης φοροδιαφυγής.