Τραγωδία Πάτρα: ''Αν είχε τέτοιες ενδείξεις έπρεπε να...'': Στην αντεπίθεση η πλευρά Πισπιρίγκου για τις δηλώσεις του γιατρού Ηλιάδη
Όλες οι δηλώσεις του δικηγόρου της Όθωνα Παπαδόπουλου
Δηλώσεις στην εκπομπή του Alpha Τώρα παραχώρησε σήμερα 12/7 ο συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, Όθωνας Παπαδόπουλος σχετικά με τα όσα υποστήριξε ενάντια στους γονείς ο γιατρός της Τζωρτζίνας Ανδρέας Ηλιάδης, αλλά και για να δώσει πληροφορίες σχετικά με την επικείμενη κατάθεση της πελάτισσάς του σχετικά με τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας.
Υπενθυμίζεται ότι χθες σε εκπομπή του Twitter ο γιατρός της άτυχης Τζωρτζίνας υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι είχε ενημερώσει τον Μάνο Δασκαλάκη ότι πρόκειται για εγκληματική ενέργεια, ενώ είπε ότι έλαβε και ένα απροσδόκητο τηλεφώνημα λίγο πριν αλλά και μετά το θάνατο της Τζωρτζίνας από ανακοπή, ενώ εκείνη τη στιγμή φρόντιζαν για εκείνη άλλοι γιατροί. Τέλος κατηγόρησε τους γονείς για ψευδή εικόνα της πραγματικότητας.
Η πλευρά της Πισπιρίγκου απαντάει στα λεγόμενα του γιατρού Ανδρέα Ηλιάδη
Αρχικά ο δικηγόρος της κατηγορούμενης ενημέρωσε ότι αύριο Τετάρτη 13/7 είναι η τελική μέρα κατάθεσης για τους θανάτους Μαλένας και Ίριδας και το ότι η πελάτισσά του θα υποστηρίξει την αρχική της θέση, ότι δηλαδή δεν έχει καμία εμπλοκή σε πιθανή εγκληματική ενέργεια και ότι δε θα στρεφόταν ποτέ ενάντια στα παιδιά της.
Στη συνέχεια όταν ερωτήθηκε για τις δηλώσεις του γιατρού της Τζωρτζίνας Ανδρέα Ηλιάδη, υποστήριξε ότι δεν το έχει συζητήσει ακόμα με την πελάτισσά του, ωστόσο τις άκουσε και τον προβλημάτισαν πολλά σημεία. Το κυριότερο ήταν για ποιο λόγο δεν προχώρησε σε καταγγελία στην αρμόδια αρχή εφ' όσον είχε ενδείξεις περί εγκληματικής ενέργειας.
Στη συνέχεια όταν ερωτήθηκε από τον δημοσιογράφο για ποιο λόγο η πελάτισσά του κάλεσε τον συγκεκριμένο γιατρό όταν πέθαινε η Τζωρτζίνα ενώ υπήρχαν άλλοι γιατροί στους οποίους θα μπορούσαν να απευθυνθούν υποστήριξε ότι η Πισπιρίγκου ενδεχομένως ένιωθε ασφάλεια επειδή ο ίδιος γνώριζε καλά τον ιατρικό φάκελο της μικρής και μάλιστε την είχε σώσει ήδη μια φορά από ανακοπή.
Περισσότερες πληροφορίες στο βίντεο που ακολουθεί:
«Δεν πρόκειται να ανεχθεί διαρροές...» - Η ανακοίνωση της ιατροδικαστού Τσιόλα
Νέες αποκαλύψεις έρχονται συνεχώς στο φως για την υπόθεση στην Πάτρα και μάλιστα πριν από λίγο την Παρασκευή 8/7 η ιατροδικαστής Πάτρας, Αγγελική Τσιόλα, που διερεύνησε τα αίτια του θανάτου της Ίριδας, έβγαλε μια ανακοίνωση που αναφέρεται στις κινήσεις που έκανε κατά τη διάρκεια της νεκροψίας - νεκροτομής.
Στην τοποθέτησή της την οποία συνυπογράφει ο δικηγόρος Γιάννης Απατσίδης, η ιατροδικαστής προχωρά σε ανάλυση όλων των επιστημονικών δεδομένων που αφορούν στην νεκροτομή και τα αίτια θανάτου της μικρής κόρης της 33χρονης από την Πάτρα.
Στην ανακοίνωση γίνονται εκτενείς αναφορές σε σχέση με τα ιατροδικαστικά ευρήματα, στηλιτεύονται επιλεκτικές όπως αναφέρεται, διαρροές απορρήτων στοιχείων στα ΜΜΕ και τονίζεται πως Ιατροδικαστής, κ. Τσιόλα, πρώτη αυτή, με συναίσθηση της ευθύνης της ως λειτουργού, αλλά και ως Ανθρώπου, με προφορικά αλλά και έγγραφα αιτήματά της, προς τις αρμόδιες Εισαγγελικές Αρχές, ζήτησε την συνδυαστική μελέτη των τριών θανάτων, πάντοτε με σκοπό την ανεύρεση της Αλήθειας, η οποία βασίζεται σε επιστημονικά, αλλά και προανακριτικά δεδομένα.
Εκπροσωπώντας την Ιατροδικαστή και Προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, κ. Αγγελική Τσιόλα, και κατόπιν εντολής της, προς προστασία του Κύρους των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών του Κράτους, αλλά και της Τιμής και Υπόληψής της, με την επιλεκτική διοχέτευση απόρρητων στοιχείων σε επιλεγμένα Μ.Μ.Ε., επισημαίνονται τα εξής:
1ον Σε ό,τι αφορά στην ιατροδικαστική διερεύνηση των αιτιών θανάτου της Ίριδας Δ., η Ιατροδικαστής, κ. Τσιόλα, συνέταξε την ιατροδικαστική της έκθεση, παραγγέλλοντας προηγουμένως πλήρεις εργαστηριακές εξετάσεις, συμπεριλαμβανομένης της παθολογοανατομικής εξέτασης, που διενεργήθηκε από την κ. Αντιγόνη Μητσέλου.
Η Ιατροδικαστής συμπεριέλαβε, στην ιατροδικαστική της έκθεση, όλα τα ευρήματα, που η ίδια εντόπισε, κατόπιν ενδελεχούς έρευνας, στα οποία και στηρίχθηκαν οι Αρχές, ώστε, με την συνδυαστική μελέτη και των τριών θανάτων των τριών παιδιών, η οποία διενεργήθηκε μετέπειτα, να αντληθούν τα όποια κρίσιμα συμπεράσματα.
2ον Η Ιατροδικαστής, κ. Τσιόλα, πρώτη αυτή, με συναίσθηση της ευθύνης της ως λειτουργού, αλλά και ως Ανθρώπου, με προφορικά αλλά και έγγραφα αιτήματά της, προς τις αρμόδιες Εισαγγελικές Αρχές, ζήτησε την συνδυαστική μελέτη των τριών θανάτων, πάντοτε με σκοπό την ανεύρεση της Αλήθειας, η οποία βασίζεται σε επιστημονικά, αλλά και προανακριτικά δεδομένα.
3ον Η Ιατροδικαστής ζήτησε να κληθεί για να εξεταστεί ενόρκως, επί των ευρημάτων της, και κατέθεσε σχετικά στο Τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών, πριν την εγχείριση του “πορίσματος” των Πραγματογνωμόνων συναδέλφων της. Στην ένορκη κατάθεσή της περιλαμβάνονται όλα τα αληθή επιστημονικά στοιχεία και δεδομένα, που υποβοηθούν τις αρμόδιες Εισαγγελικές Αρχές, να αποφανθούν σχετικά.
4ον Όσα στοιχεία έχουν μέχρι σήμερα διαρρεύσει, αναφορικά με ευρήματα των Πραγματογνωμόνων συναδέλφων της, κατά παραβίαση του δικαστικού απορρήτου, απ’ όσους ευθύνονται για τέτοιου είδους διαρροές, κι εάν όντως ισχύουν τα ευρήματα αυτά, ουδόλως επιβεβαιώνονται από την νεκροψία-νεκροτομία, και είναι αποκλειστική αρμοδιότητα των Εισαγγελικών και Δικαστικών Αρχών, να αξιολογήσουν τα επιστημονικά και προανακριτικά στοιχεία της δικογραφίας, και να αποφανθούν σχετικά.
5ον Η Ιατροδικαστής ουδέποτε ένιωσε την ανάγκη να προβεί σε διαρροές στα Μ.Μ.Ε., σχετικά με τα ευρήματά της, καθότι είναι αποκλειστικό προνόμιο των Εισαγγελικών και Δικαστικών Αρχών να υιοθετήσουν τα δικά της ευρήματα και τις διαπιστώσεις της, ή των συναδέλφων της Πραγματογνωμόνων. Η ιατροδικαστική διερεύνηση των επίμαχων περιστατικών ήταν πολύ δυσχερής, και σίγουρα τα επιστημονικά συμπεράσματα δεν επιτρέπεται να στηρίζονται σε αναληθή ευρήματα, ουδόλως αιτιολογημένα, απλώς για να ικανοποιήσουν, απλοϊκά, το επιθυμητό αποτέλεσμα, το οποίο, όμως, πρέπει να τεκμηριώνεται επιστημονικά.
Με ιδιαίτερα κοπιώδη έρευνα, η αρμόδια Ιατροδικαστής συνέλεξε όλα τα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου και πειστηρίου με οροαιματηρό έκκριμα, ήτοι υγρό με πρόσμιξη αίματος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, για την τεκμηρίωση του πνευμονικού οιδήματος, και της ισχυρής πιθανότητας ασφυκτικού θανάτου, το οποίο η ίδια, μόνη της, ζήτησε να συνεκτιμηθεί αρμοδίως.
6ον Η διοχέτευση στα Μ.Μ.Ε. αναληθών στοιχείων, δεν υποβοηθά, σίγουρα, την ανεύρεση της Αλήθειας, αλλ’ αντιθέτως ενισχύει την Ψυχολογία της Μάζας, στην οποία η Ιατροδικαστής ουδέποτε συμμετείχε, γνωρίζοντας ότι τα επιστημονικά δεδομένα και η επιστημονική αλήθεια κρίνεται αποκλειστικά από τα Δικαστήρια, τα οποία είναι τα μόνα αρμόδια να αξιολογούν τα στοιχεία της δικογραφίας και να αποφαίνονται κυριαρχικά, στο πλαίσιο των καθηκόντων τους.
7ον Η αδιανόητη διοχέτευση στα Μ.Μ.Ε. ότι διενεργείται ή θα διενεργηθεί πειθαρχική ή/και εισαγγελική έρευνα, σε βάρος των Ιατροδικαστών, που είχαν την ευθύνη της ιατροδικαστικής διερεύνησης των δύο πρώτων θανάτων, η οποία, μάλιστα, φέρεται να ανατέθηκε σε συνάδελφό τους με ήδη εκπεφρασμένη επιστημονική άποψη, με ό,τι αυτό σημαίνει, κι εφόσον πάντοτε ισχύει, προσβάλλει το Κράτος Δικαίου και καταλήγει να υιοθετεί απόψεις περί επιστημονικού Μεσαίωνα, αφού ουδείς Ιατροδικαστής, ή/και Εισαγγελικός / Δικαστικός Λειτουργός δύναται να είναι πειθαρχικά ελεγκτέος για την επιστημονική του γνώμη, η οποία προνομιακά υιοθετείται από τις αρμόδιες Δικαστικές Αρχές, εκτός κι εάν η επιστημονική γνώμη του είναι συνειδητά ψευδής.
Η Ιατροδικαστής Πατρών, εν αντιθέσει με άλλους συναδέλφους της, ουδέποτε έχει ελεγχθεί έστω για αναληθείς γνωματεύσεις της, που είχαν ως αποτέλεσμα την συγκάλυψη πολύ σοβαρών εγκλημάτων. Γι’αυτό και πάντοτε ήταν και παραμένει στη διάθεση των αρμόδιων Αρχών, για την ανάδειξη της Αλήθειας.
Ουδόλως, δε, επιλέγει τον δρόμο της δημόσιας αντιπαράθεσης με συναδέλφους της, αφού κάτι τέτοιο θα έθιγε σοβαρά το Κύρος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, πλην όμως δηλώνει σε όλους τους τόνους ότι δεν πρόκειται να ανεχθεί στο μέλλον διαρροές που θίγουν την Αλήθεια και την Προσωπικότητά της, είτε άτυπες, είτε δίκην περιφερόμενων ιατροδικαστών, που επιζητούν δημοσιότητα και καταξίωση, μέσω της απαξίωσης των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών του Κράτους.
