Το μεσημέρι της Παρασκευής 28 Μαρτίου, στην εκπομπή του STAR, Αλήθειες με τη Ζήνα, μίλησε σε ζωντανή σύνδεση ο δικηγόρος του Σπύρου Μπιμπίλα, Γιάννης Απατσίδης. Ο ίδιος κλήθηκε να μιλήσει για τη μήνυση που φαίνεται πως σκοπεύει να κάνει ο ηθοποιός στον Γιώργο Καρκά, μετά τη χθεσινή 27/3 του συνέντευξη, όπου μιλούσε για την σχέση του με τον πρώην πρόεδρο του ΣΕΗ, αποκαλύπτοντας σοκαριστικές λεπτομέρειες για το παρελθόν του – δείτε εδώ όσα εξομολογήθηκε.

Οι δηλώσεις του δικηγόρου του Σπύρου Μπιμπίλα

«Έχει εκδοθεί ένα δελτίο τύπου σχετικά με όσα έχουν λάβει χώρα τις τελευταίες ημέρες. Αυτό που θα ήθελα να μεταδοθεί και να μείνει ως μήνυμα είναι ότι κάθε μάρτυρας ο οποίος καλείται σε μία δίκη, είτε υπεράσπισης που τελικά γίνεται κατηγορίας είτε κατηγορίας, εν πάση περιπτώσει μάρτυρας αλήθειας, πρέπει να αντιμετωπίζεται κατά τεκμήριο με σεβασμό και να μην υπάρχουν προσπάθειες αθέμιτης επιρροής σε βάρος του και αθέμιτου επηρεασμού του. Οπότε όταν γίνεται συστηματικά μία εκστρατεία συκοφαντικής, εξυβριστικής σπίλωσης του ονόματός του, από μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με live αναφορές, από ανθρώπους οι οποίοι δεν έχουν κανένα δικαίωμα να καταφέρονται σε βάρος του δια αυτού του τρόπου, στοχοποιώντας τον, θα έπρεπε να αντιδράσει.

Οπότε αποφάσισε – αποφασίσαμε να κατατεθεί για αυτούς τους συμβολικούς λόγους που είναι και λόγοι ουσίας, τουλάχιστον αγωγή εναντίον όσων έχουν συνεισφέρει με δόλο, με σκοπιμότητα, σε αυτή την συκοφαντική εκστρατεία», είπε αρχικά.

Και η Ζήνα Κουτσελίνη τον ρώτησε εάν μιλάει και για τον Γιώργο Καρκά, αλλά και για τον Πέτρο Φιλιππίδη, με τον ίδιο να απαντά: «Θέλω να πω ότι ο εκάστοτε κατηγορούμενος, έστω κι αν είναι δημόσιο πρόσωπο – αποφεύγω να πω και το όνομά του – αλλά εν πάση περιπτώσει, αυτός που όλοι καταλαβαίνουμε, έχει ανυπόκριτα το τεκμήριο της αθωότητας. Μπορεί να καταδικαστεί, μπορεί και να απαλλαγεί. Μπορούμε να συμφωνούμε με αυτό ή να διαφωνούμε. Έχει το δικαίωμα να λέει ψέματα, να λέει οτιδήποτε για να απωθήσει τις εναντίον του κατηγορίες και ευθύνες, δεν μπορεί όμως λέγοντας ψέματα να ενοχοποιεί άλλους ανθρώπους για αδικήματα τα οποία ο ίδιος φέρεται ότι τέλεσε.

Και επειδή παρατηρώ αυτή τη δίκη εξ αποστάσεως, ασχέτως της ουσίας, είτε είναι αντιλαϊκό αυτό το οποίο θα πω ή αποδεκτό ή μη από κάποιους, ναι μεν υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας, δεν είναι σεβαστό όμως σε μία δίκη να υπάρχουν παραβιαστικές συμπεριφορές, χυδαίες και κακοποιητικές κατά τη διάρκεια της εξέτασης των μαρτύρων. Εκεί δεν είναι κρίση δικαστή ή εισαγγελέα, εκεί είναι παραβίαση του κώδικα…

Στο σημείο αυτό εκφράζω αμιγώς τον εαυτό μου! Είναι άλλο η χειραγώγηση και είναι άλλο η απόπειρα αθέμιτης επιρροής και άλλο η χυδαία στοχοποίηση μαρτύρων από ανθρώπους οι οποίοι είναι υπότροποι!».

Υπενθυμίζεται ότι η διαμάχη αυτή με τον Γιώργο Καρκά ξεκίνησε μετά την κατάθεση του Σπύρου Μπιμπίλα στη δίκη Φιλιππίδη, όπου είπε πως οι δυο τους είχαν προσωπική σχέση, του είχε προτείνει να κάνουν και σύμφωνο συμβίωσης και να του αφήσει την περιουσία του – δείτε εδώ αναλυτικά.