Μεγάλη έκταση φαίνεται ότι λαμβάνει η κόντρα ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα, μια σύγκρουση που πήρε μεγάλες διαστάσεις και οδήγησε στο τέλος της μακροχρόνιας σχέσης τους. Οι δύο καλλιτέχνες, που υπήρξαν παντρεμένοι, στενοί φίλοι και συνοδοιπόροι στην τέχνη, βιώνουν μια πρωτοφανή ρήξη στα 50 χρόνια της κοινής τους πορείας. Η αρχή έγινε όταν ο μουσικός και συνθέτης, απαντώντας σε φήμες που τον ήθελαν να απαιτεί το ποσό των 300.000 ευρώ από την τραγουδίστρια, εξέδωσε ανακοίνωση.
Σε αυτήν αναφέρθηκε στο κόστος των εισιτηρίων της μεγάλης συναυλίας στο ΟΑΚΑ και στο μέγεθος της παραγωγής, ενώ κατήγγειλε ότι ενημερώθηκε την τελευταία στιγμή πως δεν θα ανέβει στη σκηνή, δεν θα του επιτραπεί η είσοδος στον χώρο και δεν θα λάβει καμία αμοιβή. Ο γνωστός συνθέτης περιέγραψε τα συναισθήματά του χρησιμοποιώντας τη λέξη «Συντριβή». Η απάντηση της Άννας Βίσση δεν άργησε να έρθει μέσω δελτίου τύπου. Η ερμηνεύτρια υποστήριξε ότι δέχτηκε απειλές από τον πρώην σύζυγό της και ότι εκείνος είχε υψηλές οικονομικές απαιτήσεις πριν από το live, κλείνοντας με τη χαρακτηριστική φράση: «Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή» –δείτε εδώ την ανακοίνωσή της.
Η νέα απάντηση «κόλαφος» του Νίκου Καρβέλα για την Άννα Βίσση
Ο Νίκος Καρβέλας, σήμερα, Πέμπτη 8 Οκτωβρίου, εξέδωσε μία νέα ανακοίνωση μέσα από την εκπομπή Χαμογέλα και Πάλι, με τον ίδιο να υποστηρίζει: «Η Άννα Βίσση, μιλώντας προφανώς και εξ ονόματος της εταιρίας παραγωγής, εξέδωσε εχθές μία δημόσια ανακοίνωση ως απάντηση στο δελτίο τύπου μου. Αυτά είναι όσα έχω να πω για την ώρα: Η Εταιρία παραγωγής και η Άννα υποστηρίζουν ότι ήμουν ενήμερος για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και “περήφανος” γι’ αυτό που θα παρουσίαζαν. Ενήμερος με το ίδιο το προαποφασισμένο (ερήμην μου) γεγονός ήμουν – όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα, ούτε είμαι περήφανος. Όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κας Μέργμηγκα/Κούστα, οι οποίες άλλωστε, μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο, δημιουργικό ή συμβουλευτικό στην συγκεκριμένη συναυλία, προφανώς για να μην “αλλοιώσω” το είδος του θεάματος που μόνες τους είχαν προαποφασίσει να παρουσιάσουν. Με την ανακοίνωσή της, η Άννα Βίσση επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι υπήρχε συμφωνία σε όλες τις συνεργασίες μας για αμοιβή μου πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων που εισπράττω μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης.
Εμμέσως και σαφώς, επιβεβαιώνει επίσης, ότι η ίδια ήταν απολύτως ενήμερη και ενέκρινε την ντροπιαστική και σκόπιμα προσβλητική και υποτιμητική αλλαγή της δικής μου, των οικείων και των προσκεκλημένων μου και την απειλή της απαγόρευσης εισόδου μου στο ΟΑΚΑ, εάν εμφανιζόμουν για να καθίσω στην αρχική μου θέση. Δεν θα προσθέσω τίποτα περισσότερο από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα. Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ζήτησα την ίδια αμοιβή και είχα λάβει, βάσει πάγιας συμφωνίας μου με την Άννα, για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο (επιπλέον, ασφαλώς, των όποιων δικαιωμάτων είχα λαμβάνειν από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης). Αυτά και μόνο είναι η απόλυτη αλήθεια. Η “θέση” τους (αποφεύγω συνειδητά σκληρότερο χαρακτηρισμό) ήταν η εξής: ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα και μάλιστα (τα μισά) υπό τον όρο να μη μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Αρνήθηκα κατηγορηματικά, μη δεχόμενος, όπως έχω αναφέρει στο δελτίο τύπου μου, να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Τα περί δήθεν απειλών μου να “διασύρω” και να “καταστρέψω” την Άννα, σε προσωπικό και καλλιτεχνικό επίπεδο, είναι αστειότητες και ψεύδη. Γιατί να καταστρέψω την Άννα; Να τη διασύρω για ποιον λόγο κα με ποιο κίνητρο ή επιχείρημα; Η Άννα είναι, όπως έχω ξαναπεί, ελεύθερη να επιλέξει τον δρόμο της και εγώ να συνεχίσω να ακολουθώ τον δικό μου. Εγώ ως δημιουργός ακολουθώ τις υποδείξεις του δημιουργικού μου γίγνεσθαι» φαίνεται να λέει.

Βίσση – Κούστα: Η ιστορία που λίγοι γνωρίζουν – Πώς ξεκίνησε η φιλία τους, το βράδυ που άλλαξε τις ζωές τους
Και συνεχίζει: «Ποτέ μου δεν συμβιβάστηκα, ποτέ μου δεν έσκυψα το κεφάλι και ποτέ μου δεν εξαγοράσθηκα. Προτιμώ λοιπόν την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία. Εν τέλει, μία είναι η πικρή αλήθεια: η Άννα με την συμπεριφορά της και τις επιλογές όψιμων συνεργατών και φίλων, έθεσε συνειδητά και ίσως προγραμματισμένα τον εαυτό της εκτός πλαισίου οποιασδήποτε καλλιτεχνικής μας συνεργασίας στο μέλλον. Το σημείο όμως της ανακοίνωσης που πραγματικά ξεπερνά το όριο του ανεκτού είναι εκείνο στο οποίο, με μία εντελώς χαοτική και ακατανόητη διατύπωση (όπου συμφύρονται, άτακτα, δήθεν “δάνεια” και δήθεν “εξυπηρετήσεις”), η Άννα μιλάει για δήθεν “εξυπηρέτηση” ύψους 500.000 ευρώ που υποτίθεται πως μου έκανε ο κ. Κούστα και μάλιστα επειδή “είχα ανάγκη”. Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα.
Όπως λέγεται, το “το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα”. Μαθαίνω όμως τώρα, από την ανακοίνωση της Άννας, ότι ειδικά το κεφάλαιο του κ. Κούστα έχει τουλάχιστον μεγάλη καρδιά. Φαίνεται πως η εταιρία παραγωγής του κ. Κούστα μπορεί να αισθάνεται άβολα όταν πρέπει να πληρώσει σε έναν δημιουργό αυτά που δικαιούται αλλά αντ’ αυτού, ο ίδιος ο κ. Κούστας επιδίδεται σε “φιλανθρωπία” για να βοηθήσει (προφανώς ως “αναξιοπαθούσα”). Αλλά επειδή η μεγαλοψυχία και η φιλανθρωπία έχουν φαίνεται, και τα όρια τους, από όσα διαβάζω στην ανακοίνωση της Άννας συνάγεται ότι ο κ. Κούστας δεν με “ελέησε” ακριβώς: υποτίθεται μου “δάνεισε” ποσά για να του τα επιτρέψω (ελπίζω τουλάχιστον άτοκα). H ανακοίνωση χαρακτηρίζει τα όσα αναφέρω στο δικό μου δελτίο τύπου ως λαϊκισμό. Αναρωτιέμαι ποια λέξη μπορεί να αποδώσει την κατασκευή μιας τόσο ακραίας μυθοπλασίας με την οποία οι άνθρωποι αυτοί φτάνουν στο σημείο να αυτοπαρουσιάζονται ως “φιλάνθρωποι“» τονίζει με έντονο τρόπο ο Νίκος Καρβέλας.
Χωρίς να διστάζει, ο Νίκος Καρβέλας ξεκαθαρίζει: «Στο σημείο αυτό, θα παρακάμψω τόσο την Εταιρεία όσο και την Άννα Βίσση και θα στραφώ στο κοινό: κατανοώ απόλυτα ότι όλη αυτή η συζήτηση περί αμοιβών φαντάζει προκλητική σε ανθρώπους που παλεύουν να βγάλουν τον μήνα. Θα ήθελα όμως να απευθυνθώ μία ερώτηση σε ερώτηση σε εκείνους που παρακάμπτουν το θέμα αρχών, που τίθεται εδώ, επικεντρώνοντας στο ύψος των χρημάτων. Ας αναρωτηθούν οι ίδιοι το εξής και ας απαντήσουν ανυπόκριτα αν ο μόχθος και η εργασία τους αποτέλεσε την βασική πρώτη ύλη του υψηλού κέρδους ενός τρίτου που την εκμεταλλεύεται, θα δεχόταν να αποποιηθούν τα δικαιώματά τους; Πέρα από το θέμα των αρχών, όποιος με ξέρει, γνωρίζει ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ με τη διαχείριση και εξοικονόμηση χρημάτων. Αυτή είναι και η αιτία που, όσο εξωφρενικό και να ακούγεται σε τρίτους, όσο καιρό συμπορευόμασταν η Άννα έχει όντως χρειαστεί να με στηρίξει οικονομικά. Όπως και εγώ εκείνην. Αυτή την αμοιβαία στήριξη που έδωσα και που έλαβα, ωστόσο, ποτέ δεν την εξέλαβα ως απλοχερία ή μεγαλοψυχία. Θεωρούσα πάντα ότι η αλληλοστήριξη είναι κάτι αυτονόητο για δύο ανθρώπους που έχουν συμπορευτεί εμείς. Κάποτε, Βίσση χωρίς Καρβέλα δεν υπήρχε, όπως και το αντίστροφο.
Για να τελειώνουμε, όσα της οφείλω, τόσα μου οφείλει. Κάτι αποκλειστικά για την Άννα: τίποτα δεν αναφέρεται στην ανακοίνωση για το καλλιτεχνικό μέρος, που αποτελεί την αφετηρία και τον κορμό της θέσης μου. Όλη η ανακοίνωση αναλώνεται στα χρήματα. Δεν είναι όμως αυτή η ουσία. Η ουσία είναι τα ίδια τα τραγούδια, η δική της ερμηνεία και η διάδραση με τον κόσμο. Εάν η Άννα Θεωρεί ότι η διάδραση με τον κόσμο στο ΟΑΚΑ ήταν η ίδια με όλες τις άλλες εμφανίσεις της, πλανάται. Δεν είναι θέμα επιλογής χώρων. Όπως έχω πει, είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Μετά από τα όσα έμαθα περί “φιλανθρωπίας” και τα όσα υπέστην ως προσβολή, δικαιούμαι να προσθέσω και νοοτροπιών. Και κάτι τελευταίο περί “κόντρας”. Η θεωρία του πολέμου διδάσκει το εξής: στον πόλεμο, δεν είναι σοφό να ξυμένεις σε μία θέση αποκομμένη από πόρους. Αγαπητοί, χρηματικούς πόρους μπορεί να έχετε άφθονους, τους μουσικούς πόρους πάλι, πολύ φοβάμαι ότι πρέπει να ξεκινήσετε να τους αναζητάτε από το μηδέν» καταλήγει ο καλλιτέχνης.
Η απάντηση της εταιρίας παραγωγής
Η D&A Live Concerts σε απάντηση στον Νίκο Καρβέλα, αναφέρει ότι έχει καταβάλει 250.000 ευρώ στην AUTODIA ως προκαταβολή για πνευματικά δικαιώματα, ενώ αρνείται ότι υπάρχει οποιαδήποτε πρόσθετη συμφωνία μαζί του για τη συγκεκριμένη διοργάνωση. Η εταιρεία, που συνδέεται με την Άννα Βίσση και τη Δήμητρα Κούστα, υποστηρίζει ότι έχει εκπληρώσει όλες τις νόμιμες και συμβατικές υποχρεώσεις της. Παράλληλα, συνοδεύει την τοποθέτησή της με τη σύμβαση και το αποδεικτικό πληρωμής, απαντώντας στους ισχυρισμούς περί οικονομικών εκκρεμοτήτων.

Καυγάς Βίσση – Καρβέλα: «Καρφιά» προς την οικογένεια Κούστα! Η ανάρτηση κόλαφος του Άρη Δαβαράκη
Σύμφωνα με την εν λόγω ανακοίνωση, η πληρωμή προς την AUTODIA πραγματοποιήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2026, πριν από τη συναυλία. Η οριστική εκκαθάριση αναμένεται να γίνει με βάση τη λίστα των τραγουδιών που ερμηνεύτηκαν και έχει ήδη υποβληθεί. Στη συνέχεια, ο Νίκος Καρβέλας θα λάβει το ποσό που του αναλογεί, σύμφωνα με τη σύμβασή του με τον οργανισμό. Τα 250.000 ευρώ, επομένως, αφορούν προκαταβολή προς τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης και δεν παρουσιάζονται στην ανακοίνωση ως ποσό που καταβλήθηκε απευθείας και εξ ολοκλήρου στον συνθέτη.



Αναλυτικά, η ανακοίνωση αναφέρει: «Η εταιρεία D&A Live Concerts, ως παραγωγός της συναυλίας της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ, προς αποκατάσταση της αλήθειας και αποφυγή περαιτέρω εσφαλμένων εντυπώσεων, δηλώνει κατηγορηματικά ότι έχει εκπληρώσει στο ακέραιο κάθε νόμιμη και συμβατική υποχρέωσή της έναντι όλων των συντελεστών και λοιπών συνεργατών της, συμπεριλαμβανομένου του κ. Νίκου Καρβέλα. Η εταιρεία απευθύνθηκε, ως όφειλε, στον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης Μουσικών Πνευματικών Δικαιωμάτων AUTODIA, στον οποίο ο κ. Καρβέλας έχει εκχωρήσει τη διαχείριση των περιουσιακών δικαιωμάτων από τη δημόσια εκτέλεση των έργων του, και προέβη, πριν από τη διεξαγωγή της συναυλίας, στην εξασφάλιση της απαιτούμενης άδειας, καθώς και στην εμπρόθεσμη καταβολή των ποσών που προβλέπονται βάσει του δημοσιευμένου αμοιβολογίου της AUTODIA και των όρων της σχετικής υπογραφείσας σύμβασης.

Νίκος Καρβέλας: Το αστρονομικό ποσό που είχε πάρει από την συναυλία της Βίσση στο Καλλιμάρμαρο
Ήδη, από τις 23.09.2026, έχει καταβληθεί στην AUTODIA το ποσό των 250.000€ ως προκαταβολή και αναμένεται η οριστική εκκαθάριση βάσει του set list που έχει ήδη υποβληθεί. Μετά την ολοκλήρωση της εκκαθάρισης, θα καταβληθεί στον κ. Νίκο Καρβέλα ως είθισται το ποσό που προβλέπεται βάσει της σχετικής σύμβασής του με την AUTODIA. Μεταξύ της εταιρείας και του κ. Νίκου Καρβέλα δεν υφίσταται ουδεμία συμφωνία, ούτε γραπτή ούτε προφορική, που να αφορά την εν λόγω συναυλία καθώς επίσης και για καμία άλλη συναυλία ή παράσταση. Κατόπιν τούτων, και σύμφωνα με τα τηρούμενα λογιστικά και συμβατικά αρχεία της εταιρείας, δεν υφίσταται έως σήμερα οποιαδήποτε άλλη αξίωση κατά της D&A Live Concerts από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ. Κάθε αντίθετος ισχυρισμός είναι ανακριβής, στερείται συμβατικού και νόμιμου ερείσματος και δεν ανταποκρίνεται σε πραγματικά δεδομένα. Σε περίπτωση δε, που θα συνεχίσουν να εγείρονται νομικά αβάσιμες απαιτήσεις ή να διαδίδονται ανακριβείς και προσβλητικοί ισχυρισμοί, η εταιρεία δηλώνει ότι επιφυλάσσεται ρητά για την άσκηση κάθε νόμιμου δικαιώματός της ενώπιον των αρμόδιων αρχών και Δικαστηρίων».

Αξίζει να σημειώσουμε ότι η σχέση της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα αποτελεί ένα από τα πιο εμβληματικά και διαχρονικά κεφάλαια στην ιστορία της ελληνικής μουσικής βιομηχανίας. Οι δύο καλλιτέχνες γνωρίστηκαν στα τέλη της δεκαετίας του 1970 και δημιούργησαν ένα ασυναγώνιστο καλλιτεχνικό δίδυμο. Ο Νίκος Καρβέλας έγραψε, συνέθεσε και ενορχήστρωσε πάνω από 400 τραγούδια για την Άννα Βίσση, τα οποία καθόρισαν την ελληνική ποπ-ροκ σκηνή και ως εκ τούτου καθιέρωσαν την τραγουδίστρια ως μία από τις αναγνωρίσιμες και επιτυχημένες Ελληνίδες καλλιτέχνιδες.

Βίσση – Καρβέλας: Ο πραγματικός λόγος που διέλυσαν τον γάμο τους το 1992 – Γιατί πήραν διαζύγιο
Οι δυο τους υπήρξαν παντρεμένοι και μαζί απέκτησαν μια κόρη τη Σοφία. Παρά τον χωρισμό και το διαζύγιό τους, το πρώην ζευγάρι επί 50 χρόνια διατηρούσε μια βαθιά φιλική, οικογενειακή και καλλιτεχνική σχέση που συχνά χαρακτηριζόταν ως «οικογένεια». Η ρήξη αυτή ανάμεσά τους έρχεται σαν «βόμβα» με κάποιους να κάνουν λόγο για το «τέλος μίας εποχής»,




">
">
">
">
">
">
">
">