Ο ιατροδικαστής θεωρούσε πως το άτυχο κορίτσι έχασε τη ζωή του εξαιτίας της μεγάλης δόσης κεταμίνης που της χορηγήθηκε και το πόρισμα της έρευνας επιβεβαίωσε τα λεγόμενά του. Μάλιστα, τόνισε πως δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για τον θάνατο της 9χρονης, ενώ εξήγησε πως η εκταφή της θα ήταν ωφέλιμη για την κάλυψη των κενών που υπάρχουν στα ενδιάμεσα επεισόδια των κρίσεων της Τζωρτζίνας.
Οι δηλώσεις του Γρηγόρη Λέων για την τραγωδία στην Πάτρα και τον θάνατο της Τζωρτζίνας
«Η ποσότητα της κεταμίνης είναι τέτοια που δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από ιατρική χρήση, καθώς τέτοιες ποσότητες δεν είναι διαθέσιμες στους γιατρούς. Η κεταμίνη στα νοσοκομεία βρίσκεται σε συγκεκριμένα τμήματα και σε συγκεκριμένες δοσολογίες.
Η ουσία αυτή χρησιμοποιήθηκε ως ένα φονικό όπλο στην ύστατη προσπάθεια, καθώς δεν ήταν η πρώτη προσπάθεια, να ολοκληρώσει την αρρωστημένη πράξη που είχε στο μυαλό από καιρό, αλλά δεν κατάφερνε καθώς η Τζωρτζίνα αντιστεκόταν», είπε αρχικά.
«Θα μπορούσε να χρειαστεί για να δούμε τα ενδιάμεσα επεισόδια, τα οποία σημαίνουν και διαφορετικές κατηγορίες», σημείωσε για την πιθανότητα εκταφής της.
«Οι έρευνες δεν αναμένουν από τις τοξικολογικές εξετάσεις κάποιο νέο στοιχείο, γιατί ήταν αρνητικές για αντίστοιχες ουσίες. Το επίκεντρο των ερευνών είναι αν επιβεβαιωθούν ιστολογικά ευρήματα που υπήρχαν με ερωτηματικά. Και εφόσον επιβεβαιωθούν, θα έχουμε ξεκάθαρες και αδιαμφισβήτητες αιτίες θανάτου», κατέληξε.
«Η πνευμονορραγία συνάδει πλήρως με ασφυκτικό θάνατο και μάλιστα ,ε συγκεκριμένες μορφές. Δεν μπορεί σε καμία περίπτωση αυτό το εύρημα να επιβεβαιώσει την ‘κεταμινομανία’ των ημερών, ειδικά για ένα περιστατικό που έχουν γίνει τοξικολογικές εξετάσεις και ήταν καθαρές. Δεν προσφέρουμε καλές υπηρεσίες όσοι έχουμε μπει σε αυτήν την ‘κεταμινομανία’ γιατί δεν ωφελεί».
Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, τα ευρήματα που προκύπτουν από τις εξετάσεις των τριών κοριτσιών δε θα πρέπει να ερμηνεύονται μεμονωμένα: «Το λάθος που γίνεται κάποιες φορές από συναδέλφους είναι ότι προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε μεμονωμένα ευρήματα, κάτι που φέρνει ένα χαοτικό αποτέλεσμα που δεν οδηγεί πουθενά. Όταν ιατροδικαστές μελετούν έναν οργανισμό τον μελετούν στο σύνολό του.
Έχουμε δύο εξαίρετους συνάδελφους που αξιολογούν όλα τα στοιχεία. Το να παίρνουμε ένα στοιχείο κάθε φορά και να προσπαθούμε να πούμε ότι δεν αποκλείεται το ένα ή το άλλο, δεν έχει νόημα. Δεν πρέπει να βλέπουμε μεμονωμένα τα ευρήματα αλλά στο σύνολό τους και τι αποτέλεσμα μας δίνουν».
